האם ניתן לטעון לביטול פוליסה על סמך תנאים מקפחים בחוזה אחיד?
התייעצות דחופה בנוגע לשאלה על זכות חברת הביטוח לבטל את הפוליסה.
LAB
04/12/07
חברת הביטוח החליטה לבטל לי את הפוליסה ולמיטב הבנתי הסעיף בחוזה אומר שהחברה איננה חייבת לנמק את החלטתה ואיננה כפופה לשום קריטריון לביטול. הרגשתי היא שמדובר במשהו שאינו צודק ואסביר. אחת הסיבות העיקריות לכך שחידשתי כל פעם מחדש את הביטוח שלי בחברה היא על מנת ליצור וותק בחברה (אני מבוטחת בה כבר 4 שנים) והמעניק לי הטבות מסוימות בפוליסה. החברה עצמה הדגישה את הנקודה הזאת על פעם מחדש כשחידשתי את הפוליסה. מהסיבה הנ"ל ביטול הפוליסה ע"י החברה מסיבה שאינה צודקת או מסיבה שאיננה ברורה מהווה פגיעה בפרט. האם לדעתך ניתן יהיה לטעון כי מדובר בתנאי מקפח בחוזה אחיד?
ביטול פוליסה
עו"ד יוסי אברהם
מנהל
04/12/07
מודה על שאלתך המלמדת כי יש לך ידע מסויים במשפטים. לצערי בלתי אפשרי לנהל תיקים באמצעות שאלות בפורום. תשובתי בעינה עומדת. אם את מעוניינת שעו"ד יבצע עבורך עבודה סמינריונית אקדמית בשאלות הקשורות בדיני ביטוח אני משוכנע כי יהיה כזה שיסכים לכך, תמורת שכר טרחה נאה. לי נראה שהטירחה אינה כדאית. ניתן לפנות בתלונה למפקח על הביטוח שמא ימצא משהוא פגום בהתנהגות המקוממת של המבטחת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם חובה למסור ספח פתוח של תעודת זהות לחברת הביטוח לצורך תביעה?
האם ביטוח הבריאות הפרטי שלי יכול להחריג טיפול ניסיוני בחו"ל?
חברת הביטוח מסרבת לשלם בטענה שאני השארתי את המפתח ברכב
מתי כדאי להרחיב את פוליסת הביטוח לביטוח מנהלים
האם חברת הביטוח יכולה להקטין פיצוי במקרה של נהג בן 82?