האם חוקי להודיע לחייל קבע על פיטורין ולאחר מכן להשהות את השחרור?
השארה בעבודה לאחר קיום שימוע פיטורין בצהל
יורי ר
25/11/17
שלום,
אני חייל בקבע (כשנה בקבע).
לפני כשלושה חודשים הוזמנתי לשיחה ע"י סגן מפקד היחידה שבה הוא אמר לי על כוונת היחידה לפטר אותי ושאשוחרר בתאריך ה3.12.17(כשהחוזה עד יוני 2018).
היום (25.11) מסתמן שבגלל בעיות לוגיסטיקיות לא אשוחרר (לא אפוטר) בתאריך הנ"ל ועוד אין תאריך חדש לשחרור.
האם חוקי לעשות למישהו שיחת פיטורים ולאחר מכן לא לפטר אותו בטענה שהוא עדיין תחת חוזה ולכן הוא חייב להמשיך לעבוד למרות קיום שימוע הפיטורין?
האם החוק תקף על צהל? (בדגש על צבא הקבע)
אם זה משנה בשיקול המשפטי אז ההודעה על המשך עבודתי וכך שלא אפוטר הגיעה לאחר שעברתי דירה ועשיתי הוצאות כספיות גדולות שלא אוכל לממש אם לא אפוטר.
תודה רבה!
יורי
אני חייל בקבע (כשנה בקבע).
לפני כשלושה חודשים הוזמנתי לשיחה ע"י סגן מפקד היחידה שבה הוא אמר לי על כוונת היחידה לפטר אותי ושאשוחרר בתאריך ה3.12.17(כשהחוזה עד יוני 2018).
היום (25.11) מסתמן שבגלל בעיות לוגיסטיקיות לא אשוחרר (לא אפוטר) בתאריך הנ"ל ועוד אין תאריך חדש לשחרור.
האם חוקי לעשות למישהו שיחת פיטורים ולאחר מכן לא לפטר אותו בטענה שהוא עדיין תחת חוזה ולכן הוא חייב להמשיך לעבוד למרות קיום שימוע הפיטורין?
האם החוק תקף על צהל? (בדגש על צבא הקבע)
אם זה משנה בשיקול המשפטי אז ההודעה על המשך עבודתי וכך שלא אפוטר הגיעה לאחר שעברתי דירה ועשיתי הוצאות כספיות גדולות שלא אוכל לממש אם לא אפוטר.
תודה רבה!
יורי
האם חוקי לקיים שיחת פיטורין עם עובד ולאחר מכן לא לפטר אותו
עו"ד לילך אקרמן
מנהלת
26/11/17
שלום רב
הנתון החשוב שיש להבינו על מנת לענות הוא האם נעשתה לך שיחת שימוע מסודרת מול הגורמים הרלוונטיים וכן האם קיבלת הודעה על פיטורים עם מועד מסודר של כניסתם לתוקף. ככל והתשובה היא כן אז על פניו ההליך שנעשה לך הוא לא תקין ככל והתשובה היא לא אז ייתכן ויש פה בעיה. יש לבחון הנושא לעומקו.
אבהיר כי גם כאשר לא מדובר באיש קבע / בגוף ממשלתי אלא במעסיק פרטי יש הבדל בין שיחת שימוע לפני פיטורים לשיחת אזהרה או שיחה רגילה כאשר שיחת שימוע לפני פיטורים צריכה להיעשות למול הממונה שלך, צריך לקבל אליה הודעה מסודרת מראש אשר בה מפורטים הנימוקים לזימון לשימוע, אתה רשאי להיות מלווה בעו"ד לשימוע , צריך להיות פרוטוקול שימוע ובסיום השימוע על המעסיק לשקול את דבריך ברצינות ולאחר מכן לקבל החלטה האם לפטר או לא.
עצם הזימון לשימוע לא אומר שמפטרים אלא שימוע אמיתי נועד בכדי לאפשר למעסיק לשמוע ולשקול ואף לחזור בו.
לאחר שיחת השימוע על המעסיק להודיע לעובד מה הוחלט וככל ולאחר שיחת השימוע העובד מעודכן כי התקבלה החלטה לפטר אותו והוא מקבל מכתב פיטורים אז העובד רשאי לטעון שהוא הסתמך על זה ופעל בהתאם.
בברכה,
הנתון החשוב שיש להבינו על מנת לענות הוא האם נעשתה לך שיחת שימוע מסודרת מול הגורמים הרלוונטיים וכן האם קיבלת הודעה על פיטורים עם מועד מסודר של כניסתם לתוקף. ככל והתשובה היא כן אז על פניו ההליך שנעשה לך הוא לא תקין ככל והתשובה היא לא אז ייתכן ויש פה בעיה. יש לבחון הנושא לעומקו.
אבהיר כי גם כאשר לא מדובר באיש קבע / בגוף ממשלתי אלא במעסיק פרטי יש הבדל בין שיחת שימוע לפני פיטורים לשיחת אזהרה או שיחה רגילה כאשר שיחת שימוע לפני פיטורים צריכה להיעשות למול הממונה שלך, צריך לקבל אליה הודעה מסודרת מראש אשר בה מפורטים הנימוקים לזימון לשימוע, אתה רשאי להיות מלווה בעו"ד לשימוע , צריך להיות פרוטוקול שימוע ובסיום השימוע על המעסיק לשקול את דבריך ברצינות ולאחר מכן לקבל החלטה האם לפטר או לא.
עצם הזימון לשימוע לא אומר שמפטרים אלא שימוע אמיתי נועד בכדי לאפשר למעסיק לשמוע ולשקול ואף לחזור בו.
לאחר שיחת השימוע על המעסיק להודיע לעובד מה הוחלט וככל ולאחר שיחת השימוע העובד מעודכן כי התקבלה החלטה לפטר אותו והוא מקבל מכתב פיטורים אז העובד רשאי לטעון שהוא הסתמך על זה ופעל בהתאם.
בברכה,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השאלה של חייל הקבע
רוקסנה למדן
30/11/17
עקרונית השימוע נועד להיות הליך שבו שומעים טענות העובד טרם החלטה על פיטורין ואכן ברוב המקרים עובדים טוענים כי השימוע לא היה אמיתי וכי ההחלטה התקבלה מראש.
השאלה שאתה שואל היא לגבי מצב הפוך שבו נמסר לך שיש כבר מועד לפיטורין ואתה הסתמכת על כך ( כלומר הדגש שלך איננו על תקינות הליך השימוע) והצבא בפועל לא פיטר ומשהה את המועד- לא מנימוקים אמיתיים שעניינם החלטה לחזור בהם מהחלטת הפיטורין אלא מנימוקים לוגיסטיים טכניים. אם אכן כך הוא ואתה הסתמכת על ההחלטה ניתן להעלות בעניינך טענות כנגד פעולת הצבא , במישור המינהלי ובמישור תום הלב וכן חשוב לבחון לעומק את ההתחייבות שעליה חתמת ולשמוע את כל ההשתלשלות כדי לעבות את הטיעונים שלך בהתאם למטרה. בהצלחה!!
השאלה שאתה שואל היא לגבי מצב הפוך שבו נמסר לך שיש כבר מועד לפיטורין ואתה הסתמכת על כך ( כלומר הדגש שלך איננו על תקינות הליך השימוע) והצבא בפועל לא פיטר ומשהה את המועד- לא מנימוקים אמיתיים שעניינם החלטה לחזור בהם מהחלטת הפיטורין אלא מנימוקים לוגיסטיים טכניים. אם אכן כך הוא ואתה הסתמכת על ההחלטה ניתן להעלות בעניינך טענות כנגד פעולת הצבא , במישור המינהלי ובמישור תום הלב וכן חשוב לבחון לעומק את ההתחייבות שעליה חתמת ולשמוע את כל ההשתלשלות כדי לעבות את הטיעונים שלך בהתאם למטרה. בהצלחה!!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
