האם ניתן להשתמש בהקלטת שיחה כראיה אם המרצים לא ידעו על ההקלטה?
הקלטת שיחה
דנה אדלרסברג
11/11/17
צהריים טובים,
בעקבות מקרה מסויים התקיימה שיחה משותפת של כמה חברים מהלימודים יחד עם כמה מרצים. על פי מיטב ידיעתי המרצים אינם ידעו שהוקלטו וכעת מעוניינים החברים להשתמש בהקלטה הזו כראיה, כאשר במהלך השיחה אחד המרצים הת נהג בצורה בריונית כלפיי אחד מהחברים. האם זה קביל?
תודה רבה.
בעקבות מקרה מסויים התקיימה שיחה משותפת של כמה חברים מהלימודים יחד עם כמה מרצים. על פי מיטב ידיעתי המרצים אינם ידעו שהוקלטו וכעת מעוניינים החברים להשתמש בהקלטה הזו כראיה, כאשר במהלך השיחה אחד המרצים הת נהג בצורה בריונית כלפיי אחד מהחברים. האם זה קביל?
תודה רבה.
הקלטת שיחה
דנה אדלרסברג
11/11/17
----השימוש בהקלטה עתיד היה להיות פרטי בלבד ללא שום שימוש חיצוני!---
הוא מרצה עונש? :)
עופר בן אברהם
11/11/17
ככלל, הקלטה,
שעשה צד לשיחה, או
צד שלישי בהסכמתו, היא ראיה
קבילה, אף אם נעשתה בלי
ידיעת המשתתפים האחרים (היא
עשויה להיות בלתי קבילה במקרים מסוימים,
למשל, אם אינה
ברורה או אם הוכח שנערכה או אם הוגשה שלא
על-פי הכללים שנקבעו בפסיקה,
לדוגמה, בלי
תצהיר או תמליל).
נ"ב: המלה
"אין" על
הטיותיה (איני, אינך,
אינו וכו') באה
לפני פועל בהווה, אך לא
לפני פועל בעבר או בעתיד (איני
הולך, אינך טועה, אינם
יודעים וכדומה, אך לא:
“אינם ידעו", “אינם
ילכו" וכו').
שעשה צד לשיחה, או
צד שלישי בהסכמתו, היא ראיה
קבילה, אף אם נעשתה בלי
ידיעת המשתתפים האחרים (היא
עשויה להיות בלתי קבילה במקרים מסוימים,
למשל, אם אינה
ברורה או אם הוכח שנערכה או אם הוגשה שלא
על-פי הכללים שנקבעו בפסיקה,
לדוגמה, בלי
תצהיר או תמליל).
נ"ב: המלה
"אין" על
הטיותיה (איני, אינך,
אינו וכו') באה
לפני פועל בהווה, אך לא
לפני פועל בעבר או בעתיד (איני
הולך, אינך טועה, אינם
יודעים וכדומה, אך לא:
“אינם ידעו", “אינם
ילכו" וכו').
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
מתי יש דרישה למאסר בפועל בעבירת פשע ומהן האפשרויות לעונש קל יותר?
פומביות הדיון והאם לציבור יש זכות לקבל פרוטוקול של דיון
האם קל להרשיע חף מפשע בישראל, ומה ניתן לעשות כדי להרגיש בטוחים יותר?
האם המשטרה יכולה לגנוז תלונה מבלי לחקור את החשוד
המשך לשאלה על פומביות הדיון ואפשרות של אזרחים לעקוב אחר דיונים