האם צוק איתן מהווה טענה לקבלן בגלל איחור במסירה?
הקבלן לא מסכים לשלם פיצויים על איחור במסירת דירה
המועד למסירת הדירה לפי החוזה הוא 30.3.15. הדירה נמסרה לי באיחור של ארבעה חודשים ב-1.8.15. הקבלן לא מוכן לשלם פיצויים ואומר שבגלל כל המצב של צוק איתן היו לו פחות עובדים בגלל הסדר, ולכן הוא מוגן משפטית. גם כתוב בהסכם שכל מלחמה היא כוח עליון.
האם אני יכול להגיש תביעה? סכום התביעה הוא 30 אלף ש"ח לפי החוזה, בגלל שמדובר בפיצוי של 7,500 ש"ח לכל חודש.
האם צוק איתן מהווה טענה לקבלן בגלל איחור במסירה?
תביעה קטנה ניתן להגיש, נכון להיום, עד סכום של 33,500 ש"ח.
לעניין עצמו:
בתי המשפט פירשו במהלך השנים בצמצום רב את טענת הכוח העליון שנמצאת בסעיף 18 לחוק החוזים תרופות.
באחד מפסקי הדין אפילו נקבע כי מלחמה היא בגדר הצפוי.
בנוסף, צוק איתן היה מבצע ולא מלחמה. מדינת
ישראל לא הכירה במבצע צוק איתן כמלחמה, כך שגם אם כתוב בחוזה שמלחמה היא מצב של כוח עליון, זה לא יעזור לקבלן.
מעבר לכך, לא קיים פסק דין אחד שקבע שצוק איתן מהווה עילה טובה לקבלן לאחר במסירת הדירה. ההפך הוא הנכון. קיימים פסקי דין שקבעו באופן חד משמעי שמבצע צו איתן אינו כוח עליון וטענת הקבלן נדחתה.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיכויי בקשת רשות ערעור על פסק דין בתביעה קטנה
פיצוי לפי חוק הטכנאים - אי הגעת שליח כרטיס אשראי
מה השאלה?
איך אפשר למצוא טכנאי שיתן חוות דעת לתביעה קטנה על טלוויזיה מקולקלת?
תביעה על חיוב טלפון חריג
פיצוי בגין עוגמת נפש
כתב הגנה בתביעות קטנות
הטעיה צרכנית
הגנת הצרכן ביטול עסקה