האם חובה להיעזר בעורך דין בתביעה נגד מעביד על פיצויים?

הגשתי תביעה כנגד מעביד שלא משלם לי פיצויים כבר שנה וחצי,וזאת לאחר 17 שנה שעבדתי אצלו,כל פניותי אליו בכתב ובע"פ לא נענו ותמיד אמרו לי כי"יש בעיה עם הניירת והעניין בטיפול"
אתמול היה דיון בבית המשפט אליו הם כמובן לא הגיעו ולא היה מעודכן במערכת נט המשפט אם ההזמנה לדיון בכלל הגיעה אליהם.
השופט אמר כי ישלחו לי בדואר זימון לתאריך חדש שאמסור להם אותו
באופן אישי.
והנה ממש היום...יום לאחר הדיון,מתקשר אליי העו"ד המייצג אותם ואומר שמשום מה "רק הבוקר"הוא קבל את הזימון.זה קצת תמוה לא?
נוסף לכך הוא מנסה להפחיד אותי ואומר שבתי משפט זה לא מה שיעזור לי וגם שלא כדאי לי להמשיך בתביעה כי אם הוא יצטרך להגיש עכשיו כתב הגנה הוא יחייב אותי בהוצאות.
אני יודעת שהוא מנסה להפחיד אותי כי אני אזרחית פשוטה והוא עורך דין,ברגע שאמרתי לו שעכשיו גם לי יש עורך דין ואני אדאג שיפנה אליו הוא מהר לסיים את השיחה.
העניין הוא שאין לי באמת עורך דין,אין לי אפשרות לממן שכר טרחה בנוסף לכל הנזקים שנגרמו לי עקב הפיטורין ואי תשלום הפיצויים,מה גם שאני מובטלת.
האם יש לי ממה לחשוש?האם יש ממש באיומיו?אני משוכנעת בצדקתי ורק רוצה את מה שמגיע לי.אשמח לעצה.