האם קיים חוק המגביל את השימוש בחלקים מקוריים לרכב מעל שנתיים בכביש?
החזרת מצב לקדמותו
דודו
11/04/10
שלום ,
לפני חודשיים עשיתי תאונה עם הרכב , הכנסתי את הרכב למוסך המרכזי
בכדי לקבל חלקים מקוריים .
כאשר קיבלתי את הדוח מהשמאי התברר לי שהוא לא מאשר לי את כל הסכום של התיקון מפני שהמוסך הרכיב חלקים מקוריים במקום חלקים תחליפים ( לטענתו יש חוק שאומר שרכב מנמצא על הכביש יותר משנתיים לא צריך לקבל חלקים מקוריים אלא תחליפים)
פניתי למוסך והם טוענים שהחלקים שהוחלפו ( בולם זעזועים ופנסים ) הינם חלקים שהיו במקור מקוריים לפני התאונה והם רק עשו השבת המצב לקדמותו.
מה אומר החוק ? האם מגיע לי חלקים מקוריים במקום החלקים המקוריים שנפגמו ? האם קיים חוק כזה שאומר שרכב שנמצא שנתיים על הכביש לא מגיע לו חלקים מקורים ?
לפני חודשיים עשיתי תאונה עם הרכב , הכנסתי את הרכב למוסך המרכזי
בכדי לקבל חלקים מקוריים .
כאשר קיבלתי את הדוח מהשמאי התברר לי שהוא לא מאשר לי את כל הסכום של התיקון מפני שהמוסך הרכיב חלקים מקוריים במקום חלקים תחליפים ( לטענתו יש חוק שאומר שרכב מנמצא על הכביש יותר משנתיים לא צריך לקבל חלקים מקוריים אלא תחליפים)
פניתי למוסך והם טוענים שהחלקים שהוחלפו ( בולם זעזועים ופנסים ) הינם חלקים שהיו במקור מקוריים לפני התאונה והם רק עשו השבת המצב לקדמותו.
מה אומר החוק ? האם מגיע לי חלקים מקוריים במקום החלקים המקוריים שנפגמו ? האם קיים חוק כזה שאומר שרכב שנמצא שנתיים על הכביש לא מגיע לו חלקים מקורים ?
דודו שלום
אחד שאוהב לעזור
11/04/10
אין חוק שאומר שרכבב שמעל שנתיים בכביש לא מקבל מקורי
יש חוק שאומר שאם רכב נמצא מתחת לשנתיים על הכביש יש לשים לו חלקים חדשים, גם בחוק זה לא מדובר על מקורי, זה יכול להיות חדש תחליפי למשל.
מה שהשמאי מדבר עליו זה בעצם סעיף בפוליסה, בפוליסה התיקנית שמאושרת על ידי המפקח על הביטוח יש סעיף שאומר שהמבטח לא חייב לשים ברכב שמעל שנתיים בכביש חלקים חדשים או מקוריים.
על אף מה שמסרתי לך, כדאי לך אולי להתייעץ עם עורך דין שמבין בתחום הביטוח, אני לא זוכר שבחוק חוזה ביטוח יש משהו שמציין זאת, פוליסה יכולה להיטיב עם מבוטח לעומת החוק, אסור לפוליסה לגרוע מהמבוטח את מה שמגיע לו על פי חוק.
יש חוק שאומר שאם רכב נמצא מתחת לשנתיים על הכביש יש לשים לו חלקים חדשים, גם בחוק זה לא מדובר על מקורי, זה יכול להיות חדש תחליפי למשל.
מה שהשמאי מדבר עליו זה בעצם סעיף בפוליסה, בפוליסה התיקנית שמאושרת על ידי המפקח על הביטוח יש סעיף שאומר שהמבטח לא חייב לשים ברכב שמעל שנתיים בכביש חלקים חדשים או מקוריים.
על אף מה שמסרתי לך, כדאי לך אולי להתייעץ עם עורך דין שמבין בתחום הביטוח, אני לא זוכר שבחוק חוזה ביטוח יש משהו שמציין זאת, פוליסה יכולה להיטיב עם מבוטח לעומת החוק, אסור לפוליסה לגרוע מהמבוטח את מה שמגיע לו על פי חוק.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
מה משמעות רישיון הקבלן בהקשר לביטוח בפרויקט תוספת מרפסות וממדים?
האם ניתן לערער על דחיית בקשה לדמי אבטלה בשל חוסר כשירות לעבודה?
האם יש כיסוי ביטוחי לתאונה כאשר נהג ברכב אדם מתחת לגיל 23 שאינו רשום כנהג
האם אני יכול לתבוע את חברת הביטוח על חידוש פוליסה רטרואקטיבית לאחר תאונה?
האם ניתן לבקש מינוי מומחה מטעם בית הדין אם הצדדים לא הגישו חוות דעת?