האם הבהרת עובדות במסמך שצורף לתצהיר מהווה הרחבת חזית אסורה?
הבהרת עובדות במסמך שצורף לתצהיר/הרחבת חזית מותרת?
איציק
27/06/17
1.בתצהיר ובסיכום, התובע טען שמסמך א מהווה הודאה בטענותיו העובדתיות אך מבלי שהתייחס לכל העובדות שבמסמך א.
2.בסיכומיו, הנתבע הכחיש בעלמא את הנטען לגבי מסמך א,
3.במסמך תשובה לסיכום הנתבע, התובע מרחיב ומבהיר את העובדות שבמסמך א.
טענתי:
הבהרת עובדות במסמך א ל א מהווה הרחבת חזית אסורה.
אכן ?
2.בסיכומיו, הנתבע הכחיש בעלמא את הנטען לגבי מסמך א,
3.במסמך תשובה לסיכום הנתבע, התובע מרחיב ומבהיר את העובדות שבמסמך א.
טענתי:
הבהרת עובדות במסמך א ל א מהווה הרחבת חזית אסורה.
אכן ?
קשה לקבוע בוודאות אם יש הרחבה אסורה ללא קריאה
א-ה
27/06/17
אם יש תוספת עובדות, אז בסיכומים זה אסור
מאידך, אם מדובר בהבהרה בלבד, ולא בתוספת, שזה סוג של "פרשנות" - אז יתכן שזה מותר
צריך לזכור שסיכומים אינם "עדות" או "תצהיר עדות" ואין הדברים שנכתבים שם "ראיה חדשה".
לשם כך, יש את הסיכומים של הצד שכנגד, לרבות הפרשנות ההפוכה של הצד שכנגד, שאמורים לסתור מכל וכל את "הפרשנות" שמופיעה בסיכומים הראשונים, ושאולי אין לה אחיזה עובדתית במסכת הראיות שבתיק
מאידך, אם מדובר בהבהרה בלבד, ולא בתוספת, שזה סוג של "פרשנות" - אז יתכן שזה מותר
צריך לזכור שסיכומים אינם "עדות" או "תצהיר עדות" ואין הדברים שנכתבים שם "ראיה חדשה".
לשם כך, יש את הסיכומים של הצד שכנגד, לרבות הפרשנות ההפוכה של הצד שכנגד, שאמורים לסתור מכל וכל את "הפרשנות" שמופיעה בסיכומים הראשונים, ושאולי אין לה אחיזה עובדתית במסכת הראיות שבתיק
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם אדם מיוצג רשאי לפנות לשופט בעצמו?
האם כדאי לנסות להגיע להסדר ללא בית משפט והאם הנסיון להגיע להסדר יעזור בבית משפט?
האם יש חובות מהפסיקה לגבי ייצוג לקוח במקרה של אי הצגת גרסה?
מתי וכיצד על תובע בבית הדין לעבודה להוכיח טענותיו?
מתי משלמים את המחצית השניה של האגרה?