האם זה תקין שעורך דין מבקש צ'קים בטחון על כספים שיגיעו?

|

האם להשאיר לעורך דין צ'ק בטחון

שירלי 05/07/16
שלום בבקשה עזרה, חתמתי לפני כחצי שנה הסכם עם עו"ד לגבי  מעסיק שלי מהעבר שפשט את הרגל, סוכם על 2000 ש"ח פתיחת תיק ו20% עמלה מהכסף שיגיע, פתאום היום אחרי חצי שנה הוא מבקש שאני אשאיר לו 2 צ'קים פתוחים 1. על כסף שיגיע מבטוח לאומי 2. על כסף שיגיע מקופת כלל. נראה לי לא תקין להשאיר צ'ק פתוח כשאמרתי לו את זה ביקש צ'ק בטחון, אנחנו לא יודעים מה הסכום שנקבל אז איך אני יודעת כמה לרשום על הסכום, מעבר לזה שזה לא מה שסוכם בהתחלה, הוא לא אמר כלום על צ'קים שנצטרך להשאיר אצלו, מה לעשות? האם זה תקין בכל שהוא מבקש צ'קים?

שיק בטחון

עו"ד אלי לוטן מנהל 06/07/16
לפי מה שאתה מתאר - אין מחלוקת לגבי העובדה שאתה צפוי להיות חייב כסף לעורך הדין. כרגע מה שהוא מבקש ממך זה מנגנון להבטיח שהוא יקבל את הכסף (אתה צפוי לקבל כסף בזכות עבודתו ישירות אליך...).
לא נראה לי שזה בעיה שהוא מבקש מנגנון כזה.
כשאתה חייב למישהו כסף - דרישה הגיונית מצידו תהיה שתדאג לבטוחה כזאת או אחרת.
ראית בנק שנותן לך אשראי בלי ביטחון?
אתה תהיה מוכן להשכיר דירה שלך למישהו בלי שיהיה לך מנגנון להבטיח שהוא ישלם לך דמי שכירות וחשבונות.
זה נחמד (וחשוב) שאתה רואה את האינטרס שלך אבל אתה לא לבד... תנסה לראות את הדברים מהעיניים של השני...
אתה יודע בדיוק איך זה מרגיש שעבדת ופתאום אין לך איך לקבל את השכר בגין עבודתך....
אתה עכשיו במעמד של המעביד וזה לא בסדר לשכוח מאין באת....

בברכה,




אלי לוטן, עו"ד 


מנהל פורום עורכי דין 



ז'בוטינסקי 33, רמת גן

טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com


תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

דיני ביטוח

ז'בוטינסקי 33, רמת גן

03-6125353

ely@lotan-law.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן