האם חוסר ההתאמה בין העבירה המצוינת בקנס לבין מה שקרה הוא טיעון בבית משפט?
האם להישפט או פשוט לוותר?
השוטרת שעצרה אותי אמרה שהמשאית לא ירדה לשוליים
אבל בקנס לא ציינה שום עקיפה אלא סטייה מהנתיב, דבר שבכלל לא קרה וגם לא דובר עליו.
הקנס 250ש ללא נקודות.
אני מאד מרירה על כך שלא עברתי עבירה ובכל זאת נקנסתי ועל כך שהשוטרת לא ציינה בפני בע"פ את מה שרשמה בקנס.
האם חוסר ההתאמה הזה הוא טיעון לבית משפט?
אני נהגת זהירה ללא עבירות כלל.
האם להישפט או פשוט לשלם את הקנס
שלום גלית!
לא ברור מה הייתה הטענה המקורית של השוטרת לעניין העבירה. למה היה לך אסור לעקוף את המשאית? היה תמרור שאוסר זאת?
מבינה את תחושתך. מצד אחד השוטרת בסופו של יום היא נתנה לך דו"ח על עבירה קלה, ללא ניקוד עם קנס נמוך. מצד שני, את מרגישה שיש כאן בעיה כי לא ביצעת כל עבירה.
השוטרת לא תזכור ככל הנראה את המקרה גם אם הוא יגיע לבית המשפט ומה שכתוב בדו"ח , היא פשוט תקריא לבית המשפט ועם זה תצטרכי להתמודד.
אם אין לך מצלמה/ עד שמוכיחה אחרת (שלא ביצעת כל עבירה) אז ככל הנראה דבריה יתקבלו בסופו של יום, בטח כאשר את לא מיוצגת ולא יודעת מה להוכיח/ פסיקה וכולי.
את צריכה גם להבין שתיק כזה לוקח במקרה הטוב שני דיונים והזמן שלך הוא גם פונקציה.
מנגד, אני לגמרי מבינה את הרצון שלך להוכיח את צדקתך (ומתחברת ללקוחות האלו).
לשיקולך...
ערב נעים ושיהיה בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
על מי האחריות לתאונה ביציאה מחניה
מה הסיבות האפשריות לדחיית הערעור על דוח מצלמה נת"צ?
האם מותר לישון במושב האחורי של הרכב לאחר שתיית אלכוהול?
האם לרכב עם תו נכה יש אפשרות לחנות על אי תנועה
האם יציאה מהארץ תאפשר לי לנהוג שוב עם רישיון זר?