האם העירייה הייתה צריכה לחייב את כל בעלי הדירות בתשלום עבור דליפת מים בצנרת?

חלק מהדירות בבניין המשותף שלנו עדיין מחוברים לצנרת מים משותפת של הבניין וחלק התנתקו והתחברו לשעון מים פרטי. הצינור הזה נשבר ומים רבים עד מאוד זרמו בחצר ימים רבים.
העירייה חייבה במים אלו רק את הדיירים שאין להם עדיין שעון מים פרטי.

1. בהתאם לטענות שאני מעלה להלן – האם העירייה לא היתה אמורה להשית את תשלום המים על כל בעלי הדירות?
1א. המים זרמו לחצר ולא לשימוש בדירות ולכן אני מגדיר אותם כמי "השקייה" ציבוריים של כל הבניין ואי לכך כל הבניין צריך להשתתף בתשלום עבור השימוש בהם.
1ב. הצנרת בהגדרתה הרי הינה "צנרת משותפת" (הותקנה עם בניית הבניין). אני מאמין שלפי חוק היו אמורים כל בעלי הדירות (גם 2 אלו שהתנתקו) לשלם בעד האינסטלטור -> מכאן אני מניח שגם את תשלום המים שדלפו היו אמורים כל בעלי הדירות לשלם.

2. ובנוסף האם לא ניתן היה לפטור אותי מהתשלום בגין דליפה זו לאור הטענות הנוספות שלהלן:
2א. הדירה שלי בבניין לא מאוכלסת (אפשר לראות לפי מונה החשמל שהדירה לא היתה בשימוש) – אך העירייה לא היתה מוכנה להתחשב בעובדה זו.
2ב. אני היחיד שברגע שגיליתי שיש דליפה של מים התחלתי לפעול והזמנתי אינסטלטור (יש לי מסמכים והתכתבויות).
2ג. בדיעבד הסתבר לי שהדליפה נמשכה כשבועיים ולמרות זאת השכנים הגרים בבניין וגם שכן שמשכיר את הדירה שלו בבניין ידעו על כך ולא עשו דבר.

3. ולנקודה מעט שונה: הדירה סגורה (עומדת לשיפוץ או מכירה ולכן גם לא הפרדתי את שעון המים) למרות זאת אני משלם כבר כמה שנים את חשבון המים של השכנים. ויותר מכך, אני משלם את החלק הארי של החשבון כיוון שהחלוקה נעשית לפי שטח דירה ולא לפי נפשות המתגוררות בה. האם אי אפשר לפי החוק לחייב את העירייה שלא תגבה ממני תשלום על משהו שאני לא משתמש בו בכלל? ואם כן, האם אפשר לחייב את העירייה להחזיר לי את כל הסכומים ששולמו עד כה? (לפי מונה החשמל ניתן לראות שהדירה סגורה).

אודה לכם באם תוכלו לענות לי על שלושת השאלות
בברכה,
נור