האם בעל דין חייב להתייצב לדיון בענייני בט"ל?
דיון בביה"ד
הגשתי ערר לביהד על החלטת פקיד תביעות ( אי הכרה של מחלת מקצוע) . נקבע מועד לדיון ונכתב כי על הצדדים להתייצב לדיון וככל שהתובע מיוצג על עו"ד ומדובר בתביעה שעניינה פגיעה בעבודה יוגש תצהירו של התובע.
שאלה: האם בעל דין פטור מהתייצבות לדין ( אם מוגש תצהיר מטעמו)? או שבכל מקרה הוא חייב להתייצב.
תודה
האם בעל דין חייב להתייצב לדיון בענייני בט"ל?
לא ברור באיזה דיון מדובר. ככלל נקבע דיון מוקדם, אליו בעל הדין פטור מלהתייצב אם יש עו"ד שמייצג אותו. בהמשך נקבע דיון הוכחות, אשר לקראתו יש להגיש תצהירים.
לדיון ההוכחות על בעל הדין להתייצב ובוודאי כך אם הוגש תצהיר מטעמו. למעשה, כל מי שהגיש תצהיר בתיק (גם עדים) מחויב להתייצב לדיון ההוכחות, ואם לא יעשה כן, הצד שכנגד יכול לדרוש שהתצהיר יימחק מהתיק.
במהלך דיון ההוכחות התובע ייחקר חקירה נגדית על תצהירי על-ידי ב"כ המוסד.
בברכה,
אפרים דה-האס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח לאומי
בני חשמונאי 7, עטרת
טל': 054-4581940; מייל:et@dh-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לצרף אחוזי נכות שנקבעו במסגרת פגיעה בעבודה יחד עם אחוזי נכות שנקבעו במסגרת נכות כללית?
האם ניתן להגיש תביעה לנכות בביטוח לאומי לאחר שחתמתי על הסכם פשרה עם חברת ביטוח?
שאלת השאלות: מה יקרה לקצבת הנכות שלי אם אני משתכר? ומה יקרה אם יש שינויים בשכר?
האם עובדת שעבדה לאחר גיל פרישה זכאית לתבוע את המוסד לביטוח לאומי בגין פגיעה בעבודה?
מהו שכר הטרחה המותר לעורכי דין בתביעות נגד ביטוח לאומי לפגיעות איבה?
ועדה רפואית בביטוח הלאומי
ביטוח לאומי אבטלה
ביטוח לאומי נכות כללית
מחלת מקצוע ביטוח לאומי