שכר טרחה

סכמתי עם לקוח על מחיר לטיפול בתביעה שהוגשה נגדו באופן שישלם על בנק שעות מראש, כאשר גם אם לא נשתמש בסופו של דבר בכל בשעות, הסכום ששולם יהיה תשלום מינימלי, ובכל מקרה שיעבור את השעות, יפקיד שוב זון עבור בנק שעות נוסף( ישלם 10000 שח עבור x שעות, השעות לא מולאו והסתיים הטיפול בתיקים הסכום ישאר אצלי. השתמשנו בכל השעות ישלם שוב 10000שח באותה מתכונת) התובע הגיש עכשיו שוב את אותה תביעה פעם שניה, זאת לאחר שהגשתי כתב הגנה בתיק המקורי. כמובן שהתנהלות התובע אינה תקינה. השאלה שלי אם יש לראות בתביעה החדשה חלק מההסכם ולהשתמש בבנק השעות או לגבות שכר טרחה מחדש על טיפול בסילוק התביעה החדשה. אשמח לעמדתכם.