האם מותר לירות למוות במיידי אבנים?

רון יקר, השימוש בכוח ממית כלפי תוקף מצריך עמידה בתנאי ההגנה העצמית הקבועים בסעיף 34י' + 34 ט"ז לחוק העונשין.



1. התנאי הראשון הוא תקיפה שלא כדין- ידוי אבנים אכן נחשב כתקיפה שלא כדין.

2. קיומה של סכנה מוחשית של פגיעה בחיים/ ברכוש/ בגוף או בחירות של המותקף ( אדם יכול לזכות בהגנה עצמית אף שהוא מגן על זולתו )- קיומה של סכנה מוחשית נלמדת מהנסיבות המיוחדות של כל מקרה ומקרה.

3. מידיות הסכנה- אם לא נדרש שוב להתגונן ( למשל יידוי האבנים נפסק והמיידים בורחים ) לא ניתן לבצע דין עצמי ולירות/לדרוס המיידים.

4. נחיצות הפעולה: כאן בית המשפט יבדוק האם היו אלטרנטיבות סבירות לפעולה אשר יכלו למנוע את הדריסה/ ירי כלפי המיידה אבנים.

5. תנאי המידתיות בין הסכנה שנשקפה לטיב המעשה- חוק העונשין קובע בסעיף 34 ט"ז- כי הגנה עצמית לא תעמוד למי אשר נקט פעולה אשר לא הייתה סבירה בנסיבות העניין לשם מניעת הפגיעה- סעיף זה הוא למעשה הבעיה המרכזית של מי אשר יורה/ דורס מיידה אבנים- שכן אם למשל הייתה אפשרות לירות באוויר בכדי להפסיק את יידוי האבנים והנהג בחר לירות מיידית במיידה האבנים- בהחלט ייתכן ויפסקו כי לא תעמוד לא ההגנה העצמית.

6. התנאי האחרון לתחולת ההגנה העצמית הוא הכלל שהאדם המותקף לא הביא בהתנהגותו הפסולה לתקיפה תוך שהוא צופה מראש את אפשרות התפתחות הדברים- בדרך כלל, תנאי זה לא מהווה מכשול כלפי מיידה אבנים , שכן הקורבן הוא נוסע תמים שאין לו שום היכרות עם מיידה האבנים ולא התגרה בו קודם לכן.כאן המקום להזכיר גם את ע"פ 486/88 בעניין אנקונינה- שדן בחייל שביצע נוהל מעצר חשוד ולאחר שירה בגלגלי הרכב ולא נענה פגע במישהו ברכב הנוסע והרגו- לאחר שבשתי הערכאות הצבאיות הוא הורשע בגרם מוות ברשלנות הוא זוכה לבסוף בעליון, אשר דן בשלושת התנאים להפעלת כח מצד מי שמוסמך לעצור אדם - נקבע כי יש צורך שהמעצר יהיה חוקי+ מדובר בעבירת פשע המסכנת חיים (יש לבחון את היחס בין האמצעי שננקט לבין הסיכון לציבור ) + דרישת המידתיות של המעשה .



מקווה שהייתי לך לעזר, 

ומאחל לך נסיעה טובה ובטוחה,



עו"ד אמיר מורשתי,

מנהל הפורום הפלילי