מהם הטיעונים לבסס ערעור על פסק דין שניתן לפי סעיף 79א'?

Question

איפה המוטיבציה  להוריד  את 79א'  על ברכיו?!!    
 מה לעשות כדי  להגדיל את אחוזי  ההצלחה  בערעור ?
 
בתיק אזרחי ב'שלום' הגיעו הצדדים להסכמה דיונית   ( בקדם משפט,  או  שלא בקדם משפט)
להסמיך את ביהמ"ש שיפסוק בהתאם להוראות  79 א' לחוק ביהמ"ש מבלי לנמק.
החלטות הרשם בסיומו של הדיון לא כללו, לא התייחסו ולא אישרו את הסכמת הצדדים.
.
מינויו של הרשם פג, והוא קבל מינוי חדש כשופט, וככזה נתן פסק דין על פי 79 א',  שנה מתאריך הפרוטוקול.

מהם הטיעונים  עליהם ניתן  לבסס  ערעור או לבטל את פסק הדין  שניתן  עפ"י  סעיף 79א'?

עו"ד יקי רנד · Accepted Answer

אינני חושב שיש חשיבות לכך שהרשם מונה לשופט במהלך ההליך, ולדעתי אין בכך כדי לפגוע במשקלה או בתוקפה של ההסכמה הדיונית בין הצדדים למתן פס"ד ע"פ 79א'.
העובדה כי ההסדר הדיוני לא מצא ביטוי בפרוטקול, בהחלט מהווה פגם דיוני, אך אינני משוכנע כי הוא יורד לשורשו של הליך, אלא אם כן הסדר זה מוכחש על ידך.
באשר לסיכויי הערעור, נדמה לי כי במידה וההסדר הדיוני לא מוכחש ע"י שני הצדדים, הרי שאין בפגמים הפרוצדורלים לעיל כדי להוות עילת ערעור עצמאית, ויש להוכיח כי קיימים טעמיי ערעור נוספים כפי שהותוו בפסיקה ביחס לסוגייה זו, כגון, פגיעה בהליך ההוגן, טעויות קשות בפסה"ד הגורמות לעיוות דין משווע וכיו"ב.