מתוך: פורום לימודי משפטים ומתמחים
 
  • הודעות שוטפות
  • ועדת התמחות
    ספיר | 04/11/2019 19:00

    שלום רב!!!
    הנני עומד לפני התחלת התמחות במערכת בתי המשפט אצל שופט בבימ"ש לתעבורה.

    כעת אני עומד בפני מילוי טפסים שאחת מהם היא תצהיר שאותו עליי למלא 
    היה לי לפני שנה וחצי ועדת משמעת במכללה והיא היחידה שבה הרשיעו אותי ובו פסלו לי את הקורס ונתנו לי הרחקה על תנאי לשנה  שילמתי את חובותיי האקדמיים עשיתי את כל מטלות הקורס מחדש הייתי מיוצג בוועדה ע"י עו"ד כמו כן גם מתוך שניי סעיפי אישום הרשיעו אותי רק באחד ובאחד זיכו אותי. כמו כן, היו נסיבות מקלות שהובילו להחלטות הללו כמו "אשם תורם" של המכללה נסיבות רפואיות שהביאו להקלה ולא במקצת בהטלת העונש.
    רציתי לשאול עד כמה חמור דבר כזה מתבטא מול הלשכה שרואה תצהיר כזה ? מה ניתן לעשות כדי למזער את הנזקים? האם להצהיר או לא להצהיר ? יש במכללה שלי אפשרות למחיקת הרשעה , במידה ויימחקו אותה עדיין צריך להצהיר בתצהיר? 
    נ.ב- סליחה על הטרחה :)

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
     
    • תצהיר ללשכה
      עו"ד ענבל תמם | 22/11/2019 09:48

      שלום רב,

      עליך להצהיר אמת ורק את האמת בלבד.

      הסתרה או חצאי אמת חמורים יותר מהועדה בפניה נשפטת.

      אינני יודעת איך יתייחסו לכך בלשכה, אבל סביר שאין הדבר חמור בטח נוכח הנסיבות כולן.

      בהצלחה רבה

      ענבל תמם, עו"ד
      ברקוביץ 4, קומה 7
      תל אביב

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
       
* משתמש רגיל מופיע בכתום רגיל
** משתמש בכיר מופיע בכתום דגוש