מתוך: פורום אתיקה מקצועית
 
  • הודעות שוטפות
  • אתיקה מקצועית, עורך דין לקוח
    שימעון | 27/10/2019 10:45

    נפתחה נגדי תביעה קנטרנית על ידי קבלן שלא סיים את עבודתו.

    גרוע מכך, השאיר פגמים רבים ומשמעותיים.

    שכרתי שורתי עו"ד, לדרישתו שילמתי מראש את כל שכר הטרחה.

    על פניו, אני חש שרצונות לצאת מהתיק, מנהל בצורה שאינה הולמת את תוארו לכאורה.

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
     
    • סיום ייצוג משפטי על ידי הלקוח
      עו"ד מייק יורק | 30/10/2019 08:53

      שמעון שלום


      קשה לתת מענה לשאלה שלך מבלי לבחון את הסכם שכה"ט.

      יחד עם זאת גם מול עוה"ד שלך וגם בחיים, עדיף ללבן הדברים ולא להשאר בתחושת בטן.

      אציע כי תקיים עם עורך הדין שיחה פתוחה בה תשתף אותו בתחושות שלך על מנת שהוא יתן לך מענה. 

      ייתכן ולך יש ציפה מההליך אשר עורך הדין רואה אחרת, קח בחשבון שלעורכי הדין יש ניסיון מהותי בהליכים בבית משפט. עוה"ד עורך כתב תביעה באמונה שלמה בייחס לגרסת הלקוח, אולם לכל סיפור  2 צדדים, ייתכן ולאחר קבלת כתב ההגנה הפרופורציות של התיק השתנו.

      מכל מקום, ככל שאין לך אמון או ביטחון בעוה"ד, אציע כי לאחר שתלבן איתו הדברים, תפנה לעו"ד אחר לשם התייעצות מקדמית (בתשלום), ייתכן ועוה"ד האוטונומי יסכים עם תחושותייך וייתכן ויגיע אותך.

      לידיעתך, אתה זכאי להחליף ייצוג, אולם יש לבחון את הסכם שכה"ט והחובות העולות ממנו, שכן לעתים הפסקת הייצוג עשויה לחייב אותך בכל התשלום או בחלק הארי באופן שלא יהיה כלכלי כך סתם להחליף ייצוג.


      אני מקווה שהקווים הכללים מסייעים.




      בברכה,

      מייק יורק, עו"ד
      מנהל פורום אתיקה מקצועית

      נירים 3, בית קנדה, אגף B, קומה 2, תל אביב
      טל': 03-9445065 ; מייל: etika@advocate.cc

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
       
* משתמש רגיל מופיע בכתום רגיל
** משתמש בכיר מופיע בכתום דגוש