מתוך: פורום אתיקה מקצועית
 
  • הודעות שוטפות
  • קבלת מתנה לעו"ד
    אדם | 20/09/2019 11:11

    האם מדובר בעבירה על כללי האתיקה אם עו"ד של התובע מקבל מתנה(פמוטים יקרי ערך) מהנתבע עצמו וזאת לאחר סיום התיק בדרכי פשרה שהיטיבה עם הנתבע.

    חשוב לציין שלא ידוע על קשר חברי מהעבר בין הצדדים.

     

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
     
    • האם עורך דין רשאי לקבל מתנה מהצד שכנגד?
      עו"ד אדם אשכנזי | 20/09/2019 12:45

      שלום רב,

      שאלה מעניינת. אינני מכיר החלטה של וועדת האתיקה הארצית בנושא. 

      מצד אחד, יש כמה בעיות בסיטואציה כזו, ואסביר:

      1. כלל 9 לכללי האתיקה אוסר על עו"ד לקבל תמורה עבור עבודתו אלא בכסף, למעט חריגים שקבועים בסעיף. 

      2. סיטואציה כזו, מעמידה גם בעין ביקורתית, את חובת הנאמנות של עורך הדין, ועשויה להעלות תהיות ותסבוכות עתידיות. 

      3. סיטואציה כזו גם עשויה בווריאציות מסוימות, להעלות שאלה חלילה - של ניגוד עניינים. 

      ומצד שני:

      אם התיק הסתיים, ולעתים צדדים מסיימים תיקים בצורה נעימה בגישור, ומרוויחים קשרי ידידות, הרי שבמצב כזה, התיק הסתיים, ואין שום מניעה שעורך הדין "יתחבר" לצד השני, בכפוף לכללים האסורים ייצוג נגד לקוח לשעבר וכיו"ב. 

      דהיינו, אין מניעה מנדטורית, שעורך דין ייצג נגד צד מסוים, ולאחר סיום התיק - עורך הדין והצד השני, יהפכו להיות חברים ואף לעבוד יחדיו, הדבר יכול לעתים לקרות. כך בהתאם, לא בהכרח יש מניעה לקבל "מתנה מחבר בסיטואציות כאלו".

      כך שהתשובה היא דיי גבולית, הנטייה שלי להגיד שאין מניעה, בשים לב להנחות המוצא שהצגתי לעיל.

      אעיר, כי כל מה שכתבתי - לא רלוונטי בסיטואציה שמדובר בעורך דין שהוא כונס, נאמן, או מנהל עיזבון, ראה לעניין זה כלל 11 לכללי האתיקה. 

      בהצלחה!



      בברכה,

      אדם אשכנזי, עו"ד
      מנהל פורום אתיקה מקצועית

      רחוב האורגים 21, אשדוד
      טל': 08-6538011  : Adam@an-law.co.il

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
       
* משתמש רגיל מופיע בכתום רגיל
** משתמש בכיר מופיע בכתום דגוש