אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין
ליעוץ אישי עם עו"ד
 
 
 
הודעות אחרונות
  • פורום דיני חוזים 23:55   20/06/2024 הסעיף הזה בחוזה לא חוקי אבל התיקון ... מבחינת החוק יש רק שתי אפשרויות: או שיש סעיף יציא הדדי שבו למשכיר יש תקופת התראה של 90 יום ולשכור ...
  • פורום נדלן ודיני מקרקעין 23:04   20/06/2024 מה מותר לקחת כשמוכרים דירה רכשנו דירה והמוכרים פירקו ממש מלא דברים מהדירה בינהם את מצלמות האבטחה והפרג'קטורים בחצר וגם ...
  • פורום ביטוח לאומי 19:49   20/06/2024 השלכות על מימוש זכות מימון לימודים ... אני בעל נכות של 40% שתפוג בעוד כחודשיים וחצי. בנוסף לכך, אני סטודנט. יש לי אפשרות להגיש בקשה למימ...
  • פורום דיני ביטוח 18:43   20/06/2024 נפילה נפלתי מסולם בבית ההורים , שברתי 3 צלעות נתנו לי חודש ימי מחלה, אני שכיר אז מקזזים לי רק יומיים מה...
  • פורום דיני משפחה 14:16   20/06/2024 מעבר לעיר מרוחקת שלום, אנחנו גרושים ויש לנו הסדרי שהותמצויין רק שאני המשמורן של הילדה עד גיל 18והזמנים שמתחלק...

סמכות שיפוט בינ"ל - סכסוך שותפים ישראלים ברומניה

  • 18/11/2008
  •   מאת: אלי דורון (עו"ד); יר...
  • צפיות: 11245
להלן מאמר בנושא סמכות שיפוט בינ"ל - סכסוך שותפים ישראלים ברומניה. המאמר בוחן כיום יותר מבעבר את מערכת שיתופי הפעולה בין ישראל לרומניה, בהתאם לשיתוף הפעולה יכול שיהיו גם סכסוכים. להלן המאמר בנושא. שאלות בנוגע לנושא? כנסו ל - פורום דיני מיסים

כיום, יותר מבעבר, שיתופי הפעולה בין אנשי עסקים מרומניה ומישראל פוריים, רווים ובהיקפים משמעותיים הם. אולם, לא ירחק היום, בו יתגלעו אי אילו סכסוכים בין השותפים מהארצות השונות ובנקודה זו תעלה השאלה היכן תדון התביעה, האם ברומניה או שמא בישראל?

היות ומדובר בשני אנשי עסקים ממדינות שונות, אנו נזקקים לכללי המשפט הבינלאומי ואין לנו אלא לפנות לשאלת הסמכות הבינלאומית ושאלת היות המדינה בה הוגשה התביעה "הפורום הנאות".

המשפט הבינ"ל הפרטי עוסק בסכסוכים שיש בהם אלמנט זר, היינו מקרים בהם יש קשר עם מדינה זרה. הקשר יכול לנבוע הן בשל מקום קרות האירוע/הסכסוך והן בשל הגדרת הצדדים.

אם הסכסוך מערב שני צדדים, אשר מתגוררים ומנהלים את אורח חייהם במדינות שונות, עולות שלוש סוגיות אותן יש לפתור:

1. בירור סמכות השיפוט הבינ"ל- היות ומדובר באזרחים ממדינות שונות, בשלב הראשון נצטרך לברר היכן תוגש התביעה ויתקיים הדיון, האם בישראל או שמא ברומניה?.

2כללי ברירת הדין- כלומר, נברר איזה דין חל בכל מקרה נדון. הגם אם נקבע כי המשפט יתקיים ויתנהל בישראל, אזי נצטרך לברר על פי איזה דין יפסוק ביהמ"ש הישראלי? כלומר, האם יוחל הדין הישראלי או שמא דהדין הרומני?

3. אכיפת פסקי חוץ- היה ולבסוף המשפט בין הצדדים התנהל ברומניה, ונפסק ע"י בימ"ש הרומני כי הישראלי צריך לשלם לרומני פיצויים ואולם, מרבית נכסי הישראלי נמצאים בישראל, על ביהמ"ש הישראלי להתערב לשם אכיפת פסקי חוץ.

לא תמיד, ישראל תהיה הפורום הנאות לדון בסכסוך שבין הצדדים הזרים זה לזה. טלו לדוגמא מצב שבו, איש עסקים ישראלי ורומני הקימו מיזם ברומניה וברבות הזמן נתגלע בניהם מחלוקת.

קרוב לוודאי שאם לא נחתם ביניהם הסכם שיתוף, כל אחד מהם יאוץ ירוץ לבימ"ש שבארצו לתבוע את זכויותיו. ואולם, יהיו מקרים בהם בימ"ש בישראל יקבע כי דווקא נכון וראוי יהיה לתבוע ברומניה, שהרי זהו הפורום הנאות.

בע"א 45/90 עבאדה נ' עבאדה, פ"ד מח(2) 77, קבע כב' השופט חשין בהאי לישנא:

"שדה הסוגיה של 'פורום בלתי נאות' נחרשה אך לאחרונה לעומקה בע"א 2705/91 אבו ג'חלה נ' חברת החשמל מזרח ירושלים בע"מ (טרם פורסם), ומהלכה "נתבע המבקש להעלות לפני בית משפט בישראל טענת 'פורום בלתי נאות', נושא בנטל לשכנע את בית המשפט כי בית משפט זר קנה אף הוא סמכות לדון בתביעה, וכי ב'תחרות' זו שבין בית המשפט בישראל לבין בית המשפט הזר, ידו של אותו בית משפט זר על העליונה: הוא הפורום הנאות לדון בתביעה בעוד בית המשפט בישראל הינו 'פורום בלתי נאות'. המבחן לקביעה כי בית משפט בישראל הינו 'פורום בלתי נאות' אינו אך מאזן נוחות רגיל; על הטוען טענת 'פורום בלתי נאות' לשכנע את בית המשפט בישראל כי המאזן נוטה בבירור ובמובהק אל-עבר הפורום הזר. ובלשונו של הנשיא שמגר בפרשת אבו-ג'חלה (בפיסקה 19 לפסק הדין): 'על מנת לעכב את ההליכים, על בית המשפט להשתכנע, בהתייחס למבחן מירב הזיקות, כי אכן קיים פורום שבאופן ברור מתאים יותר לניהול הדיון. במידה והנתבע לא הצליח לשכנע את בית המשפט בקיומו של פורום כזה, הרי לא יעכב בית המשפט את הדיון"

כאן אנו למדים, כי נטל ההוכחה מוטל על הטוען לחוסר הסמכות. רק אם האיזון בין הזיקות לפורום הישראלי לבין הזיקות לפורום הזר נוטה בבירור, באופן משמעותי, לפורום הזר, יחליט בית המשפט, כי אינו מהווה את הפורום הנאות ויקבע כי את הדיון יש לקיים בארץ הזרה, היינו במקרה דנן - ברומניה.

יישום מבחן "מירב הזיקות", מחייב את בימ"ש להביא בחשבון את כל הנסיבות הרלוונטיות ולקבוע על יסודן, מהי המדינה שראוי לקיים בה את ההליך המשפטי.

יצוין כי המשפט המהותי החל הוא אחד השיקולים בהכרעת בית המשפט בשאלת הפורום הנאות, שכן לנוכח התפתחות אמצעי הקומוניקציה, המאפשרים כיום ניידות גבוהה של מידע ואנשים, איבד מבחן 'מירב הזיקות' מכוחו, וכיום הוא אינו בלעדי ומכריע.

אולם, לא אחת נקבע כי הגם שהעולם נחזה כ"כפר גלובלי", עולה לכאורה כי תוטלנה על הצדדים הוצאות משמעותיות לניהול ההליך בישראל אם בזימון עדים מומחים למשפט הרומני, אם בלימוד הדין הזר ואם משום שהעילה הבסיסית היא כנגד אזרח רומני ולפיכך, נכון יהיה לנהל את התביעה ברומניה.

כתובת מייל של הכותב: eli-doron@taxlawyers.co.il

open married cheat cheat on your wife
open open cheat on your wife
married men who cheat with men how women cheat find an affair
cheaters caught marriage affairs wife who cheated
wife cheat story click here read
my wife cheated now what how to cheat on my husband redirect
what makes a husband cheat link
what makes a husband cheat how to cheat on husband link
all women cheat why wifes cheat why wife cheated
why most women cheat women who cheat women that cheat
why most women cheat women who cheat women that cheat
website women who like to cheat read here
signs of infidelity link go
what makes women cheat link all wife cheat
married men that cheat percent of women that cheat go
click here viagra vision read
click here buy viagra in budapest where to buy viagra in india
open cheat wifes why husband cheat on their wife
reason why husband cheat all wives cheat go
cheat wifes click married woman looking to cheat
read here link will my husband cheat again
שאלות בנוגע לנושא? כנסו ל - פורום דיני מיסים
אין בתוכן דלעיל משום המלצה, חוות דעת משפטית או ייעוץ משפטי; כמו כן התוכן דלעיל אינו מתיימר להיות מדויק ו'/או מקיף ו/או עדכני, והמסתמך על המידע עושה זאת באחריותו ועל דעת עצמו בלבד.
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק