אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
  • פורום ביטוח לאומי 14:49   06/10/2024 קיצבאות שלום רב!האם מקדימים את קיצבאות הנכות החודש?תודה.
  • פורום צרכנות | תביעות קטנות 14:36   06/10/2024 כתב הגנה שלום. הגשתי תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות בנושא ביטול טיסה. בדיוק חודש לאחר מסירת כתב התביעה לנת...
  • פורום עורכי דין 13:28   06/10/2024 תודה רבה ושנה טובה תודה רבה ושנה טובה.
  • פורום דיני נזיקין 11:39   06/10/2024 פגיעה בכתף ונכות נפצעתי בעבר בכתף(לא בעבודה) והיו לי קרעים בגידים ופגיעה בלברום.עברתי ניתוח קשה.במשך שנתיים לא עבד...
  • פורום לשון הרע 11:03   06/10/2024 האם ניתן לתבוע לשון הרע בהיעדר הוכח... שלום רב, בהיעדר הוכחות לפרסום לשון הרע תביעתך תידחה ויש סיכון שתחויב בהוצאות לטובת הנתבע.נית...

נתקבלה תביעה לאכיפת הסכם כנגד עודד דסאו תוך חיובו בהוצאות התובע בסכום של 700,000 ש"ח

  • 31/05/2012
  •   מאת: יצחק דנון
  • צפיות: 12507
תביעה לאכיפת חוזה מכר מקרקעין שנחתם בין יצחק בן אברהם לעודד דסאו התקבלה ע"י בית המשפט המחוזי בת"א שאף חייב את איש העסקים דסאו בהוצאות משפט בסך 700,000 ₪. שאלות בנוגע לנושא? כנסו ל - פורום נדלן ודיני מקרקעין
המחוזי בתל אביב החליט לקבל תביעה לאכיפת הסכם מכר מקרקעין שנחתם בין אנשי העסקים יצחק בן אברהם ל-עודד דסאו ואף חייב את דסאו בהוצאותיו של בן אברהם בסך 700,000 ש"ח. על פי כתב התביעה שהוגש באוגוסט 2009, המדובר בהסכם  שנחתם בחודש מרץ 2007 לרכישת זכויות במתחם המצוי ברחוב אפרים צור באשקלון תמורת כ-34 מיליון ש"ח והמחלוקת בין הצדדים נסבה סביב סיבת אי התקיימותו של תנאי מתלה בהסכם וההשלכה שישנה לכך על האפשרות לאכיפת ההסכם. לחילופין, התבקש ביהמ"ש להורות על השבת התמורה ששולמה במסגרת ההסכם בהיקף כ-6.5 מיליון ש"ח.

התובע טען בתביעתו כי המקרה הנדון הינו מעשה נוכלות של ממש המהווה "עוקץ" מצידו של דסאו להוצאת כספים שלא בתום לב מהתובע אשר פעל בניגוד להסכמות והביא לידי כך שבסופו של יום ההסכם לא יוכל לצאת מן הכוח של הפועל. מפסק הדין עולה כי בין הצדדים התנהלה מערכת עסקית עניפה תוך התחיבות הדדית של הצדדים להשקיע ברכישת זכויות בנכסים שונים. 

השופט אבי זמיר דחה את טענתו של דסאו לפיה הכספים האמורים להם טוען התובע בנוגע לנכס באשקלון קשורים לשותפות העסקית ביניהם לאחר שהשתכנע כי ההסכם נשוא התביעה נראה כעומד בפני עצמו ואינו קשור כלל למערכת התחשבנות אחרת או עסקאות אחרות בין הצדדים.

לסיכום, קבע השופט כי ההסכם לא התבטל או בוטל ויש להורות על אכיפתו קרי, השלמת ביצועו ואולם ככל שלא יושגו האישורים בהם הותנה והותלה ההסכם יד ליום 1.9.12 יתבטל ההסכם ובמקרה זה ישיב דסאו לתובע סכום של 4.62 מיליון ש"ח בצירוף ריבית מחודש מרץ 2007. 

השופט לא השתכנע כי יש לפסוק לתובע במקרה הנדון פיצוי בגין עוגמת נפש מאחר והמדובר בחלופה של אי ביצוע העסקה לאחר שניתנה הזדמנות נוספת לאכוף את העיסקה ולקיימה עד ליום 1.9.12, ואם הדבר לא צלח עתה, אין להטיל את האחריות על דסאו.

עם זאת החליט השופט על חיובו של דסאו בהוצאות משפט בסך 700,000 ש"ח.

תגובות רישמיות לידיעות בדסק החדשות, נא להפנות למייל: info@lawforums.co.il

married men who cheat with men find an affair
married men who cheat with men find an affair
cheaters caught click here wife who cheated
wifes cheat why married men have affairs catching a cheater
wifes cheat why men cheat catching a cheater
wife cheat story online affair read
read here link click here
why most women cheat go women that cheat
how many people cheat my wife cheated now what reasons why husbands cheat
infidelity go i dream my husband cheated on me
infidelity go i dream my husband cheated on me
click why married men have affairs why are women unfaithful
click online why are women unfaithful
why are women unfaithful cheat on wife read
wife who cheated reasons married men cheat why do women cheat with married men
when married men cheat open go
married men who have affairs dating a married man married woman wants cheat
click here viagra vision read
link veterans administrations formulary viagra viagra without prescription in vietnam
generic viagra vls pharmacy viagra suppository read here
redirect men who have affairs why married men cheat
read here what makes a husband cheat will my husband cheat again
שאלות בנוגע לנושא? כנסו ל - פורום נדלן ודיני מקרקעין
אין בתוכן דלעיל משום המלצה, חוות דעת משפטית או ייעוץ משפטי; כמו כן התוכן דלעיל אינו מתיימר להיות מדויק ו'/או מקיף ו/או עדכני, והמסתמך על המידע עושה זאת באחריותו ועל דעת עצמו בלבד.
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק