פורום דיני נזיקין

שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.

אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.

מנהלי פורום דיני נזיקין

עו"ד גיל קראוס

מבעלי משרד אגרט–קראוס, המשרד מתמחה בעיקר בתחום הנזיקין והביטוח.

עו"ד איתמר קורן

בעל משרד בוטיק עם ניסיון של למעלה מ-20 שנה בייצוג בנזיקין.

עו"ד שחף גרוס

עוסק מזה 17 שנים בתביעות נזקי גוף ורשלנות מקצועית, וכן במימוש זכויות בביטוח לאומי ובמס הכנסה בשל נכויות.

חידוד השאלה .

סיגל 04/09/09
לעו"ד שלום!
תמיד מכרתי את הרכב שלי ,יד ראשונה מעל למחיר המחירון בין 3000-5000 ש"ח והקונים שילמו, כיום הרכב לאחר תאונה אך בלי ירידת ערך וזה נכון, כשארצה למכור ואנשים ישמעו שהיתה תאונה ליד ראשונה לא ירצו בכלל לבוא ובצדק ,ואם יבואו ירצו שאוריד במחיר במקום שאעלה .השאלה אם על זה שאפסיד את הרווח שמעל מחיר המחירון ואולי אצטרך לרדת ,אוכל לדרוש פיצוי מהשופט ? תודה.

ירידת ערך מסחרית

זיו 06/09/09
שלום סיגל
ירידת הערך אותה את רוצה לתבוע היא ירידת ערך מסחרית. הבעיה היא שמדובר במשהו עתידי ומאוד קשה להוכיח דבר שכזה. מקרים בודדים מאוד הצליחו להוכחי זאת. אם בכלל.
זיו
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

השאלה לעו"ד ,

סיגל 06/09/09
אנא תשובה מעו"ד. תודה.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

ירידת ערך לרכב

עו"ד יקי רנד 06/09/09
כוונתך בשאלה הנה למעשה לירידת ערך פסיכולוגית, או בעגה השמאית "ירידת ערך מסחרית", אשר עלולה להיגרם לרכבך בעטיה של התאונה.
העובדה כי אתה רגיל למכור את רכביך מעל המחירון, לכשעצמה, אין בה כדי לבסס ירידת ערך מסחרית, ועליך להוכיח, באמצעות חוו"ד שמאי, ספציפית לרכב המדובר, כי לרכב נגרמה ירידת ערך עקב התאונה, וזאת בשל הרתעות עתידית של קונה סביר מלרכוש הרכב במחיר מחירון.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

האם יש חסינות לנאמר בכתב תביעה?

מישהי 04/09/09
אמרו עלי שאני "מטורפת, חולת נפש, ומכוערת" האם יש עילה לתביעת לשון הרע? האם יש לכך חסינות?

לשון הרע בהליך משפטי

עו"ד יקי רנד מנהל 06/09/09
אני מבין שהסופרלטיבים שיוחסו לך, הועלו בכתב התביעה.
בעקרון, חל חיסיון על הנאמר ונכתב במסגרת הליך שיפוטי, לרבות הנטען בכתבי הטענות, והמפרסם מוגן מפני תביעת לשון הרע.
עם זאת, מגמת הפסיקה, הנה לראות בחיסיון מוגבל ולא חיסיון מוחלט.
המשמעות היא, כי תוכן הפרסום ייבחן בקונטקסט בו נאמר, ובאם פרסומו היה רלוונטי להקשר המשפטי המצומצם.
ככל שהקללות וההכפשות הנן פוגעניות יותר, ופחות רלונטיות להליך המשפטי, כך ייטה בית המשפט לראות בהן ככאלו העולות לכדי פרסום לשון הרע אסור.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בעלות הגג בבית משותף | נשלח מאתר

פפר משה 03/09/09
למי שייך הגג בבית משותף על פי חוק? והאם יש תוקף לסעיף בחוזה שבו הקבלן כותב שהגג מוצא מהרכוש המשותף וזכותו לעשות איזה שימוש שהוא רוצה בגג תודה על העינותכם

למי שייך הגג

עו"ד יקי רנד מנהל 06/09/09
בעקרון, הגג הנו רכוש משותף השייך לכל דיירי הבנין.
לתשובה מלאה, נא הפנה שאלתך לפורום נדל"ן ודיני מקרקעין.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תביעה נגד תוקף

adi 03/09/09
שלום לפני שנה וחצה היה מישהו שתקף אותי והלכתי לקופת חולים ואז התנהל תיק פלילי נגדו והורשע .
האם היום אני יכול להגיש נגדו תביעה קטנה נזיקית בגין עוגמת נפש ? ובמידה וכן מה ראשי הנזק שאפשר לתבוע אותם ?
ומה הסכום איך מחשבים אותו בגין עוגמת הנפש והנזק שגרם לי בגין התקיפה , יענו כשאתבע שלא יגידו שהסכום מופרז
והאם אני יכול להגישה בבית משפט לתביעות קטנו ת ???

תודה מראש

תביעה לפיצויים בגין תקיפה

עו"ד גיל קראוס 03/09/09
עדי ערב טוב,

בהחלט עומדת לך עילת תביעה נגד התוקף וההרשעה בפלילים תסייע לך רבות שכן ההרשעה מהווה ראיה לכאורה במסגרת ההליך האזרחי.
ניתן לתבוע את הנזקים וההפסדים שנגרמו לך בפועל ואם מדובר בנזק שהותיר נכות גם הפסדים שייגרמו לך בעתיד.
בנוסף, ניתן לתבוע עגמת נפש אשר גובה הפיצוי בגינה תלוי במספר גורמים, לרבות אופי הנזק שנגרם לך, האם נותרה לך נכות, משך הזמן שטופלת וכיוצ"ב.
ניתן להגיש את התביעה לבית המשפט לתביעות קטנות, אך קח בחשבון שסכום התביעה בתביעות קטנות מוגבל ל- 30,000 ש"ח.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מינוי מומחים

יולי 03/09/09
שנה וחצי לאחר תאונת דרכים קשה,בית משפט ממנה מומחים מטעמו כל שבוע מומחה אחר האם זה אופייני ?האם לעו"ד יש שליטה על המינויים ? האם זה יתכן שכך עו"ד רוצה לגמור את התביעה כמה שיותר מהר?

מינוי מומחים רפואיים

עו"ד גיל קראוס 03/09/09
יולי ערב טוב,

אינני מבין את כוונתך לכך שבית המשפט ממנה כל שבוע מומחה אחר.
כעיקרון, עורך הדין מבקש למנות מומחים בתחומי רפואה מסוימים, אך הוא אינו שולט על זהות המומחים. זהותם נקבעת באופן בלעדי על-ידי בית המשפט.
ללא כל קשר, נדמה לי שגם האינטרס שלך אמור להיות שהתביעה תתקדם כמה שיותר מהר.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

נזק לרכב

סיגל 03/09/09
נגרם נזק לרכב יד ראשונה בתאונה , הרכב הופך להיות יד ראשונה לאחר תאונה ,שמאי קבע שאין ירידת ערך ,אך ישנו איבוד קונים פוטנציאליים שלא יבואו בכלל לראות את הרכב ,כי הם לא רוצים ברכב לאחר תאונה ולא מעוניינים בסיכונים .וגם מי שיבוא ירצה שאוריד לו במחיר .השאלה אם ניתן לדרוש פיצוי על זה שלא אוכל יותר לדרוש כמו תמיד מעל למחיר המחירון לרכב יד ראשונה , ומה הפיצוי שאני יכולה לדרוש ?

ירידת ערך של הרכב

עו"ד גיל קראוס 03/09/09
סיגל צהריים טובים,

אם נקבע שאין ירידת ערך לרכב, אז לא תוכלי לקבל פיצוי על כך שתאלצי למכור את הרכב במחיר נמוך יותר - שזה למעשה הכוונה בירידת ערך.
אם זה עדיין רלוונטי, את יכולה אולי להביא שמאי מטעמך שיקבע שכן יש ירידת ערך לרכב ולתבוע את הירידה מחברת הביטוח.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

תביעה נגד מכבי תל אביב

אילן 02/09/09
לפני שנה אני ועוד 30 אנשים בקירוב שלמו 220 שח' עבור תלבושת שחייה לאגודת מכבי תל אביב שחייהעברה שנה ועדיין לא קבלנו את התלבושת האדון ששלנו לו לא היה מוכן להביא לנו קבלה וכשרצה להסביר למה אין תלבושת ומתי תיהיה אמר לנו : בעזרת השם היא תגיע , תעזבו אותי וכדומה . מה עלי לעשות עכשיו ?תודה רבה מראש!

סחורה שלא סופקה

עו"ד כהן גיא 03/09/09
שלום רב
אני מניח כי האדון לו שילמתם עובד האגודה עובד האגודה.
האם ניסיתם לפנות ליו"ר האגודה?
תמיד ניתן להגיש תביעה בבימ"ש לתביעות קטנות.
נראה לי כי פניה לגורמים העומדים בראש האגודה היא הדרך הנכונה.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

איפה ניתן להגיש תביעה בנזיקין ?

דניאלה 02/09/09
רציתי בבקשה לדעת היכן ניתן להגיש תביעה בנזיקין כאשר מדובר בנזק לרכב בעקבות תאונה בסכום של 10,000 ש"ח והתובע אינו מיוצג ע"י עו"ד ?
האם רק בתביעות קטנות
או שניתן לתבוע בדרך אחרת כגון:
סדר דין מקוצר - על סמך דוח שמאי ?
סדר דין מהיר - על סמך דוח שמאי ותצהיר ?
אם ניתן לפנות לכל אחד ממסלולי התביעה, איזו מהן עדיפה מומלצת לאזרח/אדם פרטי שאינו מיוצג ? ומה היתרונות /החסרונות ?

לתשובתכם אודה.
דניאלה.

הגשת תביעה בגין נזק לרכב

עו"ד כהן גיא 03/09/09
שלום דניאלה
הפורום המתאים ביותר למי שאינו מיוצג ע"י עו"ד הוא התביעות הקטנות.
שם יש הכי פחות סיכוי כי תפגעי מחמת היותך לא מיוצגת.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

תחנת דלק שמכרה לי דלק לא תקין

ירוחמי 02/09/09
שלום לכם.
לפני כשבועיים הלכה לי משאבת הדלק עם המזרקים.פניתי למכון התקנים למעבדה שבודקת את התחנות דלק וביקשתי מהם,שיבדקו את התחנה,הם אכן בדקו את התחנה,ונימצא שם סולר לא תקין .יותר נכון יש שם גופרית מעל המותר.חשוב להדגיש שאני מתדלק בתחנה הנל כשנתיים מאז שקניתי את האוטו.האם אני יכול לתבוע את התחנה שהיא אשמה לגרימת הנזק במשאבת סולר? תודה מראש יהודה

נזק לרכב כתוצאה מדלק לא תקין

עו"ד כהן גיא 03/09/09
שלום יהודה.
התשובה היא כן.
עלייך להצטייד בחוו"ד ערוכה כדין לבית משפט הקובעת כי מדובר בדלק לא תקין ואומדת את גובה הנזק שנגרם לרכב.
בהצלחה.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

תאונה בבריכה

מוש 02/09/09
שהייתי בריכה תוך כדי שחייה במסלול השחייה, מישהו החליט לעשות קפיצת ראש עלי, וכתוצאה מכך פינו אותי באמבולנס ואף ונשבר לי האף.
שאלתי, תבעתי את הביטוח ואת הבריכה, האם אמור לטעון השופט שאני אתבע את הקופץ( אגב אינני יודע מי הוא מכיוון שהייתי באותם רגעים במצב לא טוב)?
ב:זה נכון שאני אצטרך להביא ראיות מדוע זו רשלנות של הבריכה, מצד עובדיה המצילים שלא השגיחו שזה לא יקרה,למרות שיש בידי את התיק הרפואי ששם מפורט עניין הפינוי מהבריכה.
ובקיצור האם הסיכויים גדולים להצליח במשפט?
תודה!

בעלי הדין הרלוונטיים

אליהו קייקוב 02/09/09
שלום רב,
לשאלתך, השופט צודק בהערתו אליך היות ובתביעה מעין זו יש לתבוע את כל מי שאחראי לנזק שלך. במקרה שלך המציל אכן היה צריך להיות ער לסיכון בקפיצה לבריכה ובהתאם לנקוט באמצעים שהיו מונעים את נזקך, אך בכך אין די ואכן יש מקום לאתר את המזיק עצמו ולתבוע אף אותו. אני מבין שאינך מודע לזהותו, אך נסה לאתר זאת באמצעות דו"ח פציעה, במידה ומולא או בהנהלת הבריכה, במידה והאירוע תוחקר וכיוצ"ב מסמכים שיכולים להעיד על זהותו. ייתכן והשם שלו יצוץ. ייתכן ויש מקום אף להפעיל חקירה בעניין, אך יש לקחת בחשבון את העלויות.
לשאלתך השניה, בוודאי שתצטרך להוכיח את רשלנות מפעילי הבריכה והמציל שהרי אתה התובע ועליך להוכיח את טענותיך מהכלל "המוציא מחברו עליו הראיה". בהתאם לכך תצטרך להוכיח את מלוא העובדות, להן אתה טוען וכיצד הן מקימות אחריות לנתבעים.
לעניין סיכויי התביעה, לא ניתן לחוות דעה בפורום היות ולא ניתן לדעת את הנסיבות לאשורן, אילו ראיות יש בידך וכיצד נוהלה התביעה עד כה . אם אתה מיוצג על-ידי עו"ד דאג לשאול אותו ולקבל תשובה כנה.

בהצלחה!
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

תאונת עבודה- שיבוב על ידי המל"ל

מעביד 01/09/09
כאשר נקבע בבית משפט כי עובד נפגע בתאונת עבודה כתוצאה מרשלנות של המעביד האם יש למוסד לביטוח לאומי יכולת לתבוע בשיבוב את המעביד על דמי פגיעה ו/או נכות?

זכות החזרה של המל"ל

אליהו קייקוב 02/09/09
שלום רב,
סעיף 328 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 קובע זכות חזרה של המוסד לביטוח לאומי כנגד צד ג' שהזיק לניזוק. ואולם, ההלכה היא שהיות והמעביד הוא זה שמשלם למוסד לביטוח לאומי עבור עובדו את דמי הביטוח הרי שהוא זכאי ליהנות מהביטוח שדאג לעריכתו. מכאן שאין לראות במעביד כצד שלישי והמוסד לא יחזור אליו בתביעת שיבוב (תוכל לעיין בפסקי הדין שעסקו בנושא בע"א 545/85 אליהו חברה לביטוח ב"ע נ' מסעודי אלגריסי, פ"ד מד(2) 8 וגם ברע"א 686/97 מנורה חברה לביטוח בע"מ נ' עזבון משה תמר ואח', פ"ד נג(5) 145).
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

נפצעתי בתאונה – והתרסק גם מכשיר השמיעה שלי: האם

יששכר כ. 01/09/09
האם חלה חובה על חברת הביטוח (של נזקי הגוף) לפצות אותי גם על מכשיר השמיעה היקר שנשמט מאוזני והתרסק בתאונה?? (נזק של אלפי שקלים).
ואם לא - מי הגוף האחראי לתשלום: הביטוח הלאומי?
קופת חולים?
מי?
תודה מראש על כל תשובה.

איזו תאונה עברת?

אליהו קייקוב 02/09/09
יששכר שלום,
לא ציינת איזו תאונה עברת ולכן התשובה מתחלקת לשנים. אם המדובר בתאונת דרכים, אז ניתן לתבוע את מכשיר השמיעה ממבטחת החובה של הרכב הרלוונטי (בהתאם לנסיבות כמובן) וזאת לאור הגדרת "נזק גוף" בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 שקובע שנזק גוף הוא לרבות " פגיעה בהתקן הדרוש לתפקוד אחד מאברי הגוף שהיה מחובר לגוף בעת אירוע תאונת הדרכים". הנפקות לשאלה האם מדובר בתאונת דרכים היא כמובן שאלת האחריות, היות והחוק קובע שבמידה ואכן מדובר ב"תאונת דרכים" כמשמעותה בחוק הרי שקיימת אחריות מוחלטת לתאונה (אף כי גם כאן ישנם סייגים הקבועים בחוק) ואומר שתצטרך להוכיח רק שהאירוע קרה כפי שקרה ואת הנזק.
אם עסקינן בתאונה שאינה תאונת דרכים הרי שגם כאן תוכל לתבוע את המזיק, אך תצטרך להצביע על אחריות בנזיקין של המזיק כלפיך.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

סדר דין מקוצר ותביעה שכנגד

אורנית 01/09/09
נתבעתי בסדר דין מקוצר על סכום קצוב, על חוב. אני לא רוצה לשלם את החוב כי אני רוצה לתבוע את התובע בתביעת נזיקין. האם אני יכולה לטעון טענת קיזוז בבקשת הרשות להתגונן והאם אני יכולה להגיש תביעה ככנגד בעילה נזיקית?

סדר דין מקוצר ותביעה שכנגד

עו"ד גיל קראוס 01/09/09
אורנית צהריים טובים,

אחת מן העילות למתן רשות להתגונן היא טענת קיזוז, כך שבהחלט את יכולה לטעון טענה זו במסגרת הבקשה שתגישי.
לעניין תביעה שכנגד, הרי שרק לאחר שבית המשפט יאשר לך רשות להתגונן והתיק יועבר למסלול רגיל, תוכלי לבקש להגיש תביעה שכנגד.
יחד עם זאת, מוטב כי תצייני את כוונתך כבר במסגרת הבקשה.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

זכויות במלל

סיוון 31/08/09
האם עו"ד שמטפל בפיצוי תאונת דרכים צריך להיות מעורה בקיצבאות המלל ואחוזי הנכות מהמלל?

מל"ל ותאונות דרכים

אליהו קייקוב 01/09/09
סיוון שלום,
במידה ומדובר בתאונת דרכים שהנה גם תאונת בעבודה הרי שרצוי שעוה"ד המטפל בתאונת הדרכים יהא מעורה בהליכים במל"ל היות והנכות שתיקבע שם יכולה לקבוע לגבי הליך תאונת הדרכים ובכל מקרה, כל קצבה שמקבל הנפגע כתוצאה מאותה תאונה במל"ל תנוכה מהפיצוי הסופי, כך שרצוי לדעת את התמונה המלאה.
לעניות דעתי, בכל מקרה מומלץ לעו"ד המתעסק בנזקי גוף להיות מעורה בהליכים המתרחשים במל"ל היות ולאלו השלכה הן על תיקי תאונות הדרכים והן על תיקי נזקי הגוף. יחד עם זאת, אינני מכיר חובה שכזו.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כוויה מפיצה לוהטת שנפלה על לקוחה במסעדה

יוליה 31/08/09
היי,רציתי לברר האם יש עילה לתביעה.אתמול בערב כל רצוני היה לקנות 2 חתיכות פיצה בדוכן של מסעדהעל החוף.חיכיתי מספר דקות שהפיצה תהיה מוכנה ובעודי מוציאה כסף מהארנק אני רואה את המלצרית באה להגיש לי חתיכה כאשר הפיצה הרותחת שרק לפני דקה יצאה מהתנור ,מחליקה מהקרטון בידה ועפה לי על היד.. נגרמה כוויה והמלצרים ניסו לעזור לי במתן קרח..שהקל על הכאב,כאשר יום למחרת נתגלו שלפוחיות וחומרת הכוויה..היום בערב חזרתי למקום לבקש את שמות המעורבים בפרשה..כאשר אלו לא נמצאו פניתי אל אחראי המשמרת אשר הלך לברר את הנושא  ולאחר ששוחח עם הבעלים והמלצרית בטלפון ,סירב למסור את פרטיהם ורק אמר שהמלצרית טענה שאני הפלתי את זה על עצמי- אני מוכנה להיבדק בפוליגרף להוכיח אחרת. זה שהם מסרבים  למסור את פרטי העובדים מראה שהם חוששים. אף מעצם העובדה שאמרו שהיתה זאת אשמתי(מה שהשופט ישפוט)יש בה הודאה שההמקרה אכן קרה אצלם והיו דברים מעולם.מה לדעתכם עלי לעשות? כמו כן הלכתי לרופא היום שרשם חבישה ומשככי כאבים...תודה רבה!

הוכחת האירוע והנזק

אליהו קייקוב 01/09/09
יוליה שלום,
בהתאם לנסיבות שאת טוענת להם קיימת עילת תביעה כנגד אותה מסעדה. יחד עם זאת, לא פשוט להוכיח נסיבות כה מדויקות של מקרה ללא עדות כלשהי התומכת בגרסתך. מומלץ להשיג עדות שהמקרה אכן אירע במסעדה ושאירע כפי שאת מתארת אותו (ישנן מספר דרכים לכך, אך כאן זה לא המקום לפרטן). בכל מקרה, מומלץ שבתיעוד הרפואי ירשמו בקליפת אגוז פרטי התאונה (כיצד אירעה) היות ותיעוד זה יכול לעזור כשלעצמו בהמשך הן בפן הנסיבות והן בפן הנזק. כמובן שרצוי מאוד שהתיעוד הרפואי הראשוני יהא בסמוך מאוד לאחר התאונה. במידה והכוויה חמורה ותשאיר צלקת או אף גרוע מכך הרי שהתיעוד הרפואי ישמש בסיס לחוות דעת רפואית מטעמך שאותה תצטרכי לצרף לתביעתך. במידה והכוויה תיעלם כלא הייתה הרי שהחומר הרפואי ישמש, בין היתר, בסיס לכאב וסבל שלך בכל תקופת ההחלמה.

בהצלחה והחלמה מהירה!
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

נזקי פגיעת גוף

מיכה 31/08/09
בני נפצע ברגלו (שיפוד מתכת נתקע לרוחב  כף רגלו הימנית בחלקה העליון ונזקק לטיפול במיון בי"ח שיבא)בפארק דרום שבבעלות חברת גני יהושע במסגרת קורס של החברה להגנת הטבע.האם ניתן לתבוע פיצוי בגין הפציעה?ממי לתבוע?וכיצד?

נסיבות מפורטות של התאונה

אליהו קייקוב 01/09/09
מיכה שלום,
נחוצות נסיבות מפורטות יותר של האירוע על מנת לענות לך. כיצד בדיוק הגיע השיפוד לכף רגלו של בנך? למי היה שייך אותו שיפוד? במה עסקו באותו הזמן בחוג? בן כמה בנך? וכיוצ"ב שאלות הנחוצות לשם קביעת אחריות, אם בכלל, לתאונה ומי בכלל אחראי לה.
אשמח לענות לך לאחר קבלת המידע.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

תביעת בנזיקין בעילת גירושין?

זיו 31/08/09
שלום רב
האם זוג שמתגרש בעקבות שהבעל גילה שרעיתו, גרושתו, אינה יכולה להביא ילדים לעולם ולא סיפרה לו זאת,טרם הנישואין, מהווה עבורו עילת תביעת נזיקין?
האם דיני הנזיקין יכולים לבלוע את הדין האישי במקרה שכזה?

תביעת נזיקין בענייני משפחה

עו"ד גיל קראוס 01/09/09
זיו שלום,

על פניו, מדובר בשאלה סבוכה ומורכבת שיהיה מאוד קשה להשיב עליה במסגרת הפורום. מצד אחד, ישנה כאן הסתמכות לכאורה ומצד שני השאלה היא איפה עובר הגבול.
צריך לבחון את מלוא הנסיבות לאשורן ואני מציע כי תתייעץ עם עורך דין בעניין.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

העלת סוגיה מעניינת

אליהו קייקוב 01/09/09
זיו שלום,
כפי שעו"ד קראוס מציין, השאלה אינה פשוטה ולמעשה מאוד מעניינת מבחינה משפטית.
חיפשתי פסיקה בעניין ולצערי לא מצאתי, הגם שתרמית בנישואין אינה דבר נדיר בהכרח.
העילה קמה תחילה דווקא מתחום דיני החוזים. בעניין זה קיימת הלכה של בית המשפט העליון בנושא חוזים העוסקים בנישואין (פס"ד פלונית נ' פלוני). בפסק דין זה קבע כב' הנשיא (כתוארו דאז) הש' אהרון ברק, כי "דיני החוזים בישראל אינם נעצרים על סף הבית המשפחתי. המשפט אינו שולל תוקף משפטי מחוזים... המבוססים על אדנים רגשיים והנוצרים בנסיבות אנטימיות בין-אישיות... הכרה בתוקפם של חוזים מסוג זה, לרבות הסכם להינשא, מבטיחה הגנה משפטית נאותה גם לנפגעים במעגל המשפחתי-האינטימי. גם הפרה של התחייבויות במרחב המשפחתי והזוגי גוררת עלויות ונזקים. אין הצדקה לחשוף מי מבני-הזוג לנזקים הנובעים מהפרת ההתחייבות בלי שהמשפט יבוא לעזרתם". מהקביעה הזו בהחלט ניתן להסיק את העילה המשפטית לתביעה וזאת במיוחד היכן שאתה מצביע דווקא על תרמית או מצג שווא.
היות והמדובר בעניין משפטי לא פשוט וכמובן מעניין, מומלץ להיעזר בעו"ד העוסק בדיני משפחה, שבוודאי יוכל לשפוך יותר אור על הנושא מאשר בפורום הזה.
אשמח לדעת את המצב המשפטי לאשורו.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

נזקי רכוש בדירה שכורה בשל הצפת ביוב

ענת 31/08/09
שלום רב,אני מתגוררת בדירה שכורה בקומת קרקע. חלק מהדירה (כולל שרותים ומקלחת) נמצא במפלס נמוך מפני הקרקע כך שהביוב פועל בעזרת משאבה. יש כאן 4 דירות בקומת הקרקע וכולן חלק מחלל גדול שחולק בזמנו ליחידות דיור. לפני שלושה חודשים היתה הצפת ביוב והבנתי מבעלי המקצוע שהיו כאן שהמשאבה לא יכולה לעמוד בעבודה מארבע דירות וצריך לעשות עוד משאבה וכן מצוף גיבוי שיתריע כשהמשאבה מפסיקה לפעול. בעלי הבית לא מיהרו לסדר את העניין ופתרו את העניין נקודתית מבלי להתקין משאבה נוספת או מצוף התראה. לפני מספר ימים חזרתי לביתי לאחר יום עבודה ומצאתי את כל המפלס התחתון מוצף כמו בריכת שחיה במי ביוב בגובה 4 ס"מ. מובן שכל הריהוט נספג במי צואה ובנוסף הושחתו תיקי עבודות שלי שכללו ציורים ועבודות ניר וקרטון. גםן סל הכביסה שעמד במקלחת מלא בגדים ושאר פריטים נספג כולו במים אלה.בעלי הבית שלי הם אנשי ביטוח ולטענתם הפיצוי יהיה על פי מראה עיניהם. (לאחר שכל הדברים התייבשו והדירה נקייה.) הם גם הציעו לשלוח את פריטי הכביסה לניקוי... מובן שאני נגעלת רק מעצם המחשבה על כך.הם טוענים שאם זה לא מקובל עלי אני מוזמנת לתבוע אותם ואם אין לי תיעוד מצולם השופט לא יתייחס. אכן לא היתה ברשותי מצלמה בזמן האירוע, אבל לעומת זאת יש לי עדים שראו את הנעשה.שאלתי, האם רהיטי עץ שהתבוססו במי ביוב במשך למעלה מ-10 שעות עד שהתקלה תוקנה נחשבים שמישים?האם בגדים, מצעים, כריות וכדומה נחשבים שמישים בהנחה שימסרו לניקוי? איך אפשר לאמוד נזק לתיק עבודות מקצועי שהושחת (אני אמנית וגרפיקאית). היו שם עבודות של יותר מ-10 שנים?האם יש לי קייס לתביעה?

תביעה בנזקי רכוש

אליהו קייקוב 31/08/09
ענת שלום,
נראה על פניו שישנה עילה לתביעת בעלי הדירה, אשר היו מודעים לסכנה ובכל זאת העלימו עין. השתלשלות האירועים כעולה משאלתך צריכה להיות מגובה בראיות על מנת להטיל אחריות על בעלי הדירה (הן באמצעות עדים והן באמצעות מסמכים, במידה וקיימים). אכן, תמונה שווה אלף מילים, אך עדים מהימנים על הדוכן בהחלט עושים את העבודה לא פחות ולכן במידה ויש לך עדי ראיה שיכולים להעיד על מה שקלטו בחושיהם, הרי שאין סיבה מדוע בית המשפט לא יתייחס לעדותם בכובד ראש ואף יקבלה.
בנוגע לנזק, רצוי להזמין לדירה כבר עתה שמאי שיעריך את מלוא הנזק כתוצאה מהאירוע. על בסיס חוות דעת השמאי הזו תוכלי לתבוע את נזקייך בבית המשפט.
מומלץ להיעזר בעו"ד המתמחה בנזקי רכוש בפרט.

בהצלחה!
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

טכנאי מקרר גרם נזק

איתמר ויסברג 30/08/09
שלום,
רציתי לשאול האם יש מקום לתבוע טכנאי מקררים שהחליף חלק במקרר בעלות 280 ש"ח, אך לפי טכנאי רשמי של היבואן החלף לא התאים וגרם לקצר במנוע, שדרש החלפה בעלות של 1400 ש"ח?

תודה רבה.

טכנאי מקררים

עו"ד יקי רנד מנהל 31/08/09
אם תוכל להוכיח בבית המשפט, בין היתר בהסתמך על המומחה מטעמך, כי חוסר מקצועיות מצד הטכנאי, בכך כי התקין חלק לא מתאים במקרר, גרם לנזק רב יותר, אזי, התביעה בהחלט תוכל להתקבל.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מחלת מקצוע/תאונה בעבודה?ביטוח מעסיק/ביטוח לאומי?

אנונימי 29/08/09
עובדות במקרה:לפני יותר מחצי שנה עבדתי כפועל שבונה תנורי לבנים לאחר מספר חודשים של עבודה מאומצת אצבעות כפות ידי החלו לכאוב ובעקבות כך נסגרו והיה קושי בפתיחתן.הלכתי לרופא ממוחה.הוזקו לי סטרואידים ועד היום אני מטופל.אני כבר לא עובד באותו במקום.המעסיק כמובן ידע.אני לא הגשתי תאונה בעבודה באותה תקופה אבל יש תיעוד בקופת החולים ואצל הרופאים המומחים על העניין הנ"ל.שאלתי היא כזו...
1.האם זו מחלת מקצוע ומה אני עושה?כלומר האם הטיפול הוא מול ביטוח לאומי או מול חברת הביטוח של המעסיק
2.האם עדיין אפשר תבוע את חברת הביטוח של המעסיק לנכות על תאונה בעבודה או לחלופין האם אפשר לתבוע חברת הביטוח של המעסיק על מחלת מקצוע .
אודה לכם/ן על עצתכם/ן

מחלת מקצוע ואחריות המעביד

אליהו קייקוב 30/08/09
שלום רב,
בהתאם לתיאורך נראה שיש מקום להגיש תביעה למוסד לביטוח לאומי בגין מחלת מקצוע. יש להגיש את התביעה לא יאוחר מ-12 חודשים מהיום שהתגלתה המחלה (בהתאם למסמכים הרפואיים). באשר לביטוח של מעסיקך, אותו תוכל לתבוע רק במידה ותצליח להוכיח רשלנות של מעבידך שהביאה לנזקך. יש לבחון, בין היתר, אילו פעולות היה אמור מעבידך לנקוט בכדי למנוע את נזקך (כגון עבודה עם מכשירים מסויימים שהיו מפחיתים את הלחץ מידיך, שיטת עבודה בטוחה שיכלה להפחית את הסיכון בעבודה או אף לבטלו וכד').

בהצלחה!
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

ניזקי תאונת דרכים

חזי 28/08/09
בעקבות תאונה קשה שקרתה אנו סבורים שהטיפול בבית החולים היה רשלני,עורך הדין שמטפל בתביעת פלתד לא מתעסק עם הטענות הללו ובכל זאת אנו סבורים שהטיפול גרם עוד נזקים מה צריך לעשות? ללכת לעו"ד נוסף שיטפל בכך?

פלת"ד ורשלנות רפואית

עו"ד יקי רנד מנהל 30/08/09
לא כל עו"ד אשר עוסק בתחום הנזיקין בכלל, ובפלת"ד בפרט, מתמחה בתביעות רשלנות רפואית, ולמעשה, הרוב לא, כך שנשמעת הגיונית התנגדותו של עוה"ד לעסוק באספקט זה של התאונה.
על מנת לחסוך עלויות, ובהנחה שאכן יש ממש בתביעת הרשלנות הרפואית, הייתי ממליץ לכם להסתייע בעו"ד אשר מצוי בתחום הרשלנות הרפואית, ואשר עוסק גם בפלת"ד, ולא לפצל את הטיפול בשני התיקים.
לקיחת שני עורכי דין, תפגע ביעילות בניהול שני התיקים, ואף עלולה ליצור יריבות בין שני עורכי הדין, עקב ניגוד ענינים.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רשלנות רפואית במסגרת טיפול בתאונת דרכים

אליהו קייקוב 30/08/09
חזי שלום,
לפי הבנתי משאלתך, בעקבות תאונת הדרכים, הנפגע טופל בבית החולים ושם הוחמר מצבו הרפואי כתוצאה מרשלנות רפואית. במצב כזה אותו עו"ד אמור לטפל אף בהחמרה זו במסגרת אותה תביעה של תאונת דרכים בשל ייחוד העילה הקיים בסעיף 8 לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975. בעניין זה אף קיימת הלכה מבית המשפט העליון בעניין ע"א 3765/95 חוסיין נ' טורם, פ"ד נ(5) 573. מכאן, אין צורך ללכת לעו"ד אחר שיטפל בעילת הרשלנות הרפואית היות ואותו עו"ד אמור לטפל בשתי העילות כמקשה אחת.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

נזק לרכבי

סיון 28/08/09
שלום
לפני כחודשיים, מכרה מהלימודים התנגשה בי כשיצאתי מהחניה, הפנס האחורי נשבר ונגרם נזק לפח. כיוון שאנו מכירות,קבענו לדבר בהמשך ולהסדיר את העניין,היא אמרה שהיא אשמה, וברכב שלה (ג'יפ) הפגוש קצת נכנס פנימה.
בהמשך לקחתי הצעת תיקון ממוסך והעברתי לה, הערכת הנזק 2400 שח. היא לא טרחה לחזור אליי ולפתע גם טענה ששתינו אשמות, בדומה לבירור שעשיתי עם חברת הביטוח שאמרו שוודאי כך היא תטען. לכן גם ככל הנראה הביטוח שלה לא יכסה את הנזק. בשיחת נוספת היא הכחישה שהודתה באשמה,ואף אמרה שאני עצמי הודיתי ובכך הסתיימה השיחה,כשהיא לא מוכנה לשלם. יש בידיי תמונות של הנזק,טרם תיקנתי אותו. האם יש מקום לתביעה קטנה? אשמח לטיפים נוספים אם כן.תודה

זה בדיוק המקום לתביעה קטנה...

עו"ד אבי פייס 28/08/09
מאחר ויש הכחשה מצד הפוגעת, הדרכים שעומדות לפניך הן:
א. להפעיל את ביטוח המקיף שלך ברכב, לשלם את ההשתתפות העצמית והביטוח שלך ישלם עבור המראה.(אופציה זו תגדיל את גובה עלות הביטוח שלך בשניםהבאות)

ב. להגיש נגד הנהגת הפוגעת תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות, ושם לטעון את טענותיך בליווי אסמכתאות.

בברכה
אבי פייס, עו"ד ומגשר
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

לסיון -אולי תסבירי בדיוק מה קרה, אין פרוט .

משה 03/09/09
אם יצאת מחנייה את אשמה ., את צריכה לפרט בדיוק מה קרה .קדימה אחורה ,מאיפה היא באה וכו'. ואז נגיד לך מי אשם .
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

רכב של חב' השכרה שנהג בו אחר ללא רשות

דניאלה 28/08/09
שלום רב,
רציתי לשאול על מקרה שקרה לקרוב שלי- להלן המקרה :
ישב האיש בביתו ולפתע שמע מכה/חבטה עצומה מהרחוב למטה.
הביט מהחלון וראה שרכב שכור פגע ברכבו אשר באאתה עת חנה בצד הכביש ( במקום שמותר לחנות). הפוגע נמלט במהירות מהמקום, אך המשטרה תפסה אותו והעבירה לקרוב שלי את הפרטים שלו.
במכתב דרישה ששלחנו לחברת ההשכרה לשלם את הנזק (ע"פ הערכת שמאי =טוטאלוסט), השיבה וטענה חב' ההשכרה כי אינם אחראים לנזק וכי יש לתבוע את הנהג עצמו, שכן לטענתם זה האחרון גנב את הרכב מהשוכר המקורי (ואף הוגשה תלונה במשטרה) ולכן,אין להם שום מחוייבות /אחריות לשלם את הנזק.
שאלותיי הן :
1. האומנם צודקת חב' ההשכרה ? ואין לה שום אחריות במקרה כזה?
2. איך יודעים מי שכר את הרכב (שממנו נגנב לכאורה ) ?
3. את מי ניתן לתבוע על הנזק שנגרם לרכבו של קרוב שלי ?.
4.האם ניתן לתבוע את :
חברת ההשכרה, חברת הביטוח שלה, השוכר של הרכב והנהג שגנב את הרכב וגרם לנזק בפועל ?
5. הנזק פחות מ- 30,000 ש"ח. האם בתביעות קטנות או בסדר דין מקוצר ?

לתשובתכם אודה.

נזקים לרכב צד ג' במהלך גניבה

עו"ד יקי רנד מנהל 30/08/09
בעקרון, כל הגורמים אשר צוינו על ידך, דהיינו, מבטחת הרכב השכור, חב' ההשכרה, השוכר, והגנב, הנם "מועמדים" לגיטימים להיתבע על ידך.
יש לעיין בפוליסת הביטוח אשר הוציאה מבטחת הרכב השכור, לשוכר ו/או לחב' ההשכרה.
כמו כן, יש לעיין בחוזה ההשכרה בין חב' ההשכרה לשוכר.
בעקרון, הפסיקה הכירה בכיסוי ביטוחי לנזקים אשר נגרמים בעת גניבת רכב, אם כי בד"כ דובר בנזקים לרכב הגנוב עצמו ולא לרכב צד ג'. לטעמי, אין מקום להבחין בין המקרים, ובמידה והיתה קיימת פוליסת ביטוח תקפה במועד התאונה, יש מקום לחייב מבטחת הרכב השכור.
כמובן שיש לבדוק, מהם נסיבות הגניבה לאשורם, והאם אכן מדובר בלקיחת רכב ללא רשות מהשוכר, שכן קיימים מצבים בהם פוקע הכיסוי הביטוחי, אם קיימת זיקה מסוימת בין המחזיק ברכב ( במקרה זה - השוכר ) לבין הגנב ( לדוגמה אחים ), או באם המחזיק ברכב לא עומד בתנאי המיגון של חב' הביטוח.
במידה ולא קיים כיסוי ביטוחי לתאונה, יש להידרש לחבותה של חב' ההשכרה אשר הוכרה בפסיקה ענפה כמעין מבטחת על כל המשתמע.
בסיטואציה מסוימת, יתכן וניתן לראות בשוכר כאחראי כלפיך, וזאת לדוג' אם נתן לבנו הקטין מחוסר הרישיון לנהוג ברכב, וכתוצאה מכך נגרמה התאונה.
במידה ומדובר בגנב אשר איננו מוכר לשוכר, אינני רואה כיצד ניתן ליחס לשוכר אחריות לנזקיך.
בכל מקרה, הגנב הנו אחראי לתאונה, ועל כן עליו לפצותך, אולם לצורך "הכיס העמוק", יש לבחון כיסוי ביטוחי או חבות מצד חב' ההשכרה, ע"פ המתווה דלעיל.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

נזקי גוף

סילביה 27/08/09
לפני שנה נפלתי מהליכון במכון כושר בבעלות חב' המתנ'סים, כאשרהמאמן הגביר את המהירות הכי גבוהה, בזמן שלא נקט באמצעי זהירות בטיחותיות, שכן שתי ידיי היו באוויר. נפלתי בעוצמה רבה ואופני הכושר נכנסו לי לצלעות אשר גרמו לי להפסקת הנשימה לגמרי לכמה שניות. המאמן והחובש נטשו אותי והלכו לדרכם, לא הושיטו עזרה והלכתי לביתי חסרת נשימה. נעדרתי מהעבודה 3 ימים לבדיקות, צילומים וקבלת תרופות. האם אוכל להגיש תביעה נ' המכון לפיצוי על כאב, סבל ועגמת נפש על נטישהל לבימ"ש לתביעות קטנות מבלי להביא חוו"ד רפואית. יש בי יכולת לנסח תביעה לבד ולהגישה.אין לי יכולת לשכור עו"ד ואסתפק בפיצויי בסכום המירבי בבימ"ש לתביעות קטנות.חזרתי לעצמי, אך העלבון של הנטישה של הבחורים אינו מרפה ורודף אותי עד היום. תודה רבה רבה. סילבי

תאונה בחדר כושר

עו"ד יקי רנד מנהל 30/08/09
אין כל מניעה להגשת תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות, ולנהל אותה באופן עצמאי.
תצטרכי להוכיח את נסיבות המקרה, ולהראות כי מכון הכושר, לא נקט באמצעי זהירות מתאימים כדי למנוע נפילתך מההליכון, ולאחריה, לא עשה די אם בכלל, כדי לסייע לך.
כמו כן, תצטרכי להוכיח את הנזקים אשר הוסבו לך כתוצאה מהתאונה.
על פניו, עושה רושם כי סיכויי התביעה טובים.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תאונת עבודה | נשלח מאתר

דניאל קורן 26/08/09
האם תאונת עבודה תידון בבית משפט רגיל או בבית הדין לדיני עבודה?

נזקי גוף בתאונת עבודה

עו"ד גיל קראוס 26/08/09
דניאל ערב טוב,

תביעת הפיצויים נגד מעביד בטענה של רשלנות שגרמה לתאונת העבודה, תידון בבית משפט אזרחי.
הליכים מול ביטוח לאומי בעניין תאונת העבודה, עשויים להתברר בבית הדין לעבודה.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
דילוג לתוכן