| 1.דוברת הלשכה, עו"ד שמרית רגב, בכותרת באתר הלשכה מיום 8/11/07 נותנת ידה לגילוי לא נאות: "כ-70% מהנבחנים עבור את הבחינה"., כביכול.
רק בגוף הכתבה טרחו לציין כי האמור בנבחנים בפעם הראשונה.
קצת יושר, חברים ותיקים, תנו דוגמה.
2. תוצאות הבחינה האחרונה הגרועות ביותר - גם ביחס למועד 11/02 כלומר 10 בחינות אחורה!!! שמא תואיל הלשכה להעלות לאתר נתוני עוד 5 שנים אחורה? שנוכל לרדת עמוק יותר לשורש העיוות?
3. מומלץ לעיין בפורומים אחרים באתר חיני זה. כך תוכלו ללמוד כי הגליון האחרון של הפרקליט מגלה יו"ר סטליניסטי - גליון לפיאור שמו ישתבח - מה שכבר גרם למי מהקודקודים החדשים להתנצל...
4. אין להתפשר על יושר. נדרוש חופש מידע מלא: איך נתקבלו ההחלטות להפחית את מספר עורכי הדין. מי ששולף מספריים צריך לתת דין וחשבון ולהוכיח כי שקל לפי אבני-הבוחן של מנהל ציבורי. ספק אם הנמהרים האלה, כפי שהם מצטיירים עשו כן.
5. הכוח שלנו זה מידע. אנא - אספו מידע ככל שתוכלו. נוכל גם לדרוש חשיפת מידע. מי מתנדב לרכז? כדאי גם לפרסם מוקד פעולה לבאות: פרטים מלאים של מי מאיתנו שמתחייב לרכז את ההמשך.
6. בנחישות וביושר נוכל לתקן את העוולה שגרמו לנו.
בהצלחה לכולנו.
|