|
| אני קוראת את הסיפור שלך וחוזרות אלי כל הצרות שהיו לי.
גם אצלי, בעלי עזב וחי עם אחרת, ולכן המליצו לי לקחת טו"ר, כי אמרו שבגלל שהוא בוגד עדיף ללכת לביה"ד. אז עדיין לא ידעתי שבביה"ד מייצגים גם עו"ד אבל שטוענים רבניים לא יכולים לייצג בביהמ"ש, ומזה הסתבכתי קשות.
מצאתי את עצמי מגישה תביעה לביה"ד עם טו"ר, שהסבירה לי שעדיף לי ככה כדי לקבל מזונות אישה, ואח"כ אם נתגרש, לקבל גם כתובה.
בסופו של דבר הוא לקח עורכת דין, שהגישה נגדי תביעות מפה עד הודעה חדשה בביהמ"ש, וכמו שאמרתי אז הסתבר לי שהטו"ר שלי לא יכולה לייצג אותי. נאלצתי לקחת גם עו"ד לביהמ"ש ושילמתי כמעט כפליים. ואם זה לא מספיק, ביה"ד גם אמר לי שזה שהוא עם אחרת זה לא סיבה לחלק רכוש אחרת, ולכן גם בזה אכלתי אותה, כי היה רכוש על שמו שהם קבעו שלא משותף ולכן גם לא קיבלתי חצי מזה. אח"כ הסבירו לי שאילו ביהמ"ש היה דן ברכוש, הייתי מקבלת חצי גם מהדברים האלה.
אז לפני שאת פונה לייצוג - שווה להתייעץ גם עם עו"ד, כדי שלא תשלמי כפול.
|