|
| קרה בבית המשפט המחוזי בירושלים, וההגיון מאחורי ההחלטה נומק בכך שמי שרוצה פשיטת רגל, שישלם ... מי שרוצה לשלם 100 ש"ח לחודש, ישאר באיחוד. בכל מקרה זה היה ההגיון של המחוזי בירושלים.
ראה: פש"ר 5048/08 בעניין החייבת אבשלום (איפרגן) הודיה רחל נ' הכונס הרשמי מחוז ירושלים
"הגם שקביעת לשכת ההוצאה לפועל בעניין הסכום הנקבע לתשלום חודשי במסגרת איחוד תיקים כבודה במקומה, הרי שהשיקולים של שתי הערכאות שם וכאן, שונים הם. אם אין לחייב נכסים, מה לו לבקש לחסות בצילה של פשיטת רגל אם עומד הוא בתשלום מינימלי של 100 ש"ח לחודש שנקבע בלשכת ההוצאה לפועל? אם אין לו נכסים, יתכן שייבחר להמצא באיחוד תיקים ולשלם סכום נמוך. "
|