| שלום
1. אני מבין מה אתה רוצה.
2. אך כאשר יש הסדר טיעון עם טווח של ענישה אפשרית, השופט רשאי להחליט במסגרת אותו טווח אפשרויות מה הוא מחליט. הוא יכול היה להחליט על הרף הנמוך, על הגבוה או משהו באמצע.
3. אך כמסתבר הוא החליט על הרף העליון, וזו בהחלט זכותו, וזה גם היה ברור לך ולעורך הדין שלך שזו אפשרות והיא בהחלט חוקית. כל עוד השופט לא קבע עונש מחוץ לטווח ההסכמה של ההסדר.
4. אתה כמובן רשאי להגיש ערעור בתוך 45 ימים. השאלה היא האם יש סיכוי לשינוי.
5. ערכאת הערעור להבנתי לא תשנה את גזר הדין, משום ששופטי הערעור יסמכו ידם על השופט בדיון ששקל את מכלול השיקולים. מה גם שמן הסתם עורך הדין שלך אמר כל זאת בטיעונים לעונש ובכל זאת השופט החליט את אשר החליט.
6. לסיכום - זכותך ואולי חובתך להגיש ערעור. אינני אומר בוודאות שאין לך סיכוי. אך בנסיבות המתוארות בשאלותיך, דומני שכל עוד מדובר בהסדר טיעון והשופט לא חרג ממנו, הנטייה תהיה לא להתערב.
7. מכל מקום ההחלטה לערער או לא, היא שלך ושלך בלבד. אני יכול להביע דיעה, זכותך לקבלה או לא. אף אחד לא יוכל לדעת בוודאות מה תחליט ערכאת הערעור אלא רק לשער בכפוף למקובל בכגון אלה.
|