|
| שלום
1. זכותו של נאשם לכפור באשמה. במקרה זה על התביעה להתאמץ ולהוכיח את אשמתו.
2. התביעה אינה יכולה להחמיר עם נאשם הכופר באשמה.
3. יחד עם זאת. אם וכאשר הוא יורשע עוברים לשלב הטיעונים לעונש. בדרך כלל סנגור בשלב הזה מבקש עונש קל יותר בהסתמך בין היתר על העובדה שהנאשם הודה בהזדמנות הראשונה ולא בזבז את זמנו היקר של בית המשפט. במקרה בו אדם כופר ומנהל שלב הוכחות ואז הוא מורשע, טיעון זה לא קיים מבחינתו. אך יש טיעונים אחרים כגון טיעונים אישיים, שירותו בצבא וכיו"ב.
4. השאלה אם להודות או להכחיש היא שאלה משפטית לא פשוטה, שכדי להשיב עליה יש צורך לעיין בראיות התביעה.
5. סנגור שמעיין בראיות התביעה ומגיע למסקנה שמדובר בתיק "סגור" - כלומר ניתן להוכיח בוודאות את אשמת הנאשם, ייעץ ללקוח שלו להודות בתקווה שזה יעזור לו לאחר מכן ובמקביל לפעול כדי להגיע להסדר טיעון.
6. לעומת זאת אם אין ראיות ולדעתו לא ניתן להוכיח את אשמת הנאשם, הוא ייעץ לו לא להודות ולנהל את שלב ההוכחות בתקווה שיעלה בידו להוכיח את חפותו של הנאשם.
|