| ערן שלום,
החוק בעניין זה הינו מפורש וחד משמעי, בקובעו איסור למכור אלכוהול לקטין - ואין זה משנה מיהו המוכר ומהי הסיטואציה שבה נמכר האלכוהול.
לכן, ברמן שעובד במועדון, חלה גם עליו החובה שלא למכור אלכוהול לקטין.
עם זאת, אם ניתן להוכיח כי הנסיבות הינן כאלו שאותו אדם שמכר את האלכוהול לא יכול היה לחשוד כי מדובר בקטין הרוכש את האלכוהול (למשל: הקטין הציג תעודה מזהה מזוייפת, או האלכוהול נרכש על ידי בגיר והועבר לידיו של אלכוהול ללא שליטתו ו/או ידיעתו של מוכר האלכוהול) - אזי יש מקום להילחם בכתב האישום.
בדרך כלל, מי שמכר בפועל את האלכוהול לקטין - הוא האדם שנגדו יוגש כתב האישום.
לגבי הברמן במקרה שתיארת, החובה היא עליו, בטרם מכירת האלכוהול, לבדוק באם מדובר בבגיר או קטין. עם זאת, בנסיבות המתוארות, במידה ומדובר במועדון סגור, שניתן להוכיח כי אין כניסה למועדון זה לקטינים וכי אכן נשמר כלל זה, ואילו בערב בו מדובר הוכנסו קטינים למועדון בניגוד להנחיות קיימות וללא ידיעתו של הברמן, וכי על פניו לא יכל לדעת ולא היה עליו לחשוד כי מדובר בקטינים הרוכשים את האלכוהול, אזי יתכן וניתן יהיה להביא לזיכויו של הברמן בבית המשפט.
אילנה קנטור, עו"ד
|