|
| שהסוחט היה רופא במשרד ממשלתי והציג עצמו כמומחה רפואי אחר, וכך רימה אותי.
אז האם על הסחיטה והאיומים המשטרה הייתה חייבת לחקור? כי
שמתי לב שבעיניין הזה המשטרה לא חקרה. יש לי צילום של תיק החקירה המשטרתי.
מה שהמשטרה חקרה הוא כי אותו רופא הציג עצמו כרופא מומחהשאין לא מומחיות זו.
פרקליטות מחוז סגרה את התיק מחוסר ראיות.
ערערתי לפרקליטות המדינה ופרקליטות המדינה אמרה שניתן היה להעמיד את החשוד לפי סעיף 9 לפקודת הרופאים ואשר העונש בגינה הינה לפי סעיף 49 לפקודת הרופאים וזה עונש של רק 3 חודשי מאסר.
אני שלחתי לפרקליטות מכתב כי התלונה שלי הייתה על סחיטה ואיומים, ועל זה המשטרה בכלל לא חקרה ובקשתי להחזיר את תיק החקירה למשטרה.
כן גם ביקשתי שהחשוד יועמד בסעיף 284 לחוק העונשין שזה "מרמה והפרתאמונים" חוץ מסעיף 49 לפקודת הרופאים. לדעתי סעיף 284 לחוק העונשין שהעונש בגינו הוא 3 שנים הוא בולע תוכו את סעיף 49 לפקודת הרופאים, אבל דרשתי להעמיד את שני סעיפי אישום אלו.
מי קוע ם להעמיד 2 סעיפי אישום אלו ביחד, הפרקליטות לבד או הכל לפי תלונת המתלונן.
הפרקליטות נתנה לי הסכמה בדבר של קיומן של עדיות מספיקות לכך כי הרופא הציג עצמו כרופא מומחה שונה כאשר אין לו את המומחיות הזאת.
אז באם ניח אני עוזב את העיניין של הסחיטה והאיומים, האם אני יכול לבקש מהפרקליטות להעמיד את החשוד לפי סעיף 49 לפקודת הרופאים ולפי סעיף 284 לחוק העונשין כפי שציינתי לעיל.
כן מאחר שנראה לי כי פרקליטות המדינה לכאורה לא עשתה די טוב את עבודתה, האם יש למי לפנות על מנת להתלונן נגדה?
אני קראתי בחוק סדר הדין הפלילי סעיף 286 , על כך שניתן להעמיד על אותו מעשה כמה סעיפי אישום אבל העונש יהיה רק על מעשה אחד.
עכשיו עוד שאלה האם מירוץ ההתיישנות נעצר כתוצאה ממהלך החקירות שנמשך הרבה הרבה זמן?
תודה רבה מראש.
|