| שלום רב.
עקב כיבוד שיק מבוטל, הבנק לא כיבד בחשבוני 2 הו"ק. הבנק אודה שעשה טעות, אולם התנה את החזר סכום השיק , 13,000 ש"ח , בחתימה שלי על מסמך שלא אתבע אותו. לאחר שהגשתי תביעה על סך 100,000 ש"ח ונערך טרום דיון, קבע השופט שהבנק ראשית כול יחזיר לי את הכסף , 13,000 ש"ח , ולגבי שאר התביעה שלח אותנו לגישור.
בתור עו"ד שכבר בוודאי ייצג לקוחות במצב שלי, רציתי לשאול לעצתך מהו הסכום שבו כדאי לי להתפשר עם הבנק ? האם להיות תקיף, האם לקבל את הצעת המגשר בכול מקרה? מבחינתי, פיצוי של 30,000 ש"ח יהיה סביר בהתחשב בנסיבות המקרה. אם הגישור מצליח, האם בית המשפט נותן לו תוקף ומחייב בשכ"ט עו"ד את הבנק או שבגישור לא נהוג לפסוק שכ"ט עו"ד. נושא שכ"ט חשוב לי מאוד שכן גודל הפיצוי שאהיה מוכן לקבל הינו נגזרת מסוגיה זו גם.
האם נכון שאם הליך הגישור נכשל, המגשר כותב סיכום לבית המשפט וזה יכול לפסוק לרעת "מכשיל" הגישור ? האם בית המשפט לוקח בחשבון את דברי המגשר או שאלו סתאם אגדות?
תודה על תשובתך.
|