אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

ערבות - כיבוד שיקים מזויפים

  • התלבטות
    עו"ד צעיר | 07/09/2008 14:36

    שלום רב, הגיע לטיפולי לקוח שנתבע כערב. הלקוח ערב לחשבון בנק עסקי בו נוצרה יתרת חובה. הבנק הגיש תביעה על סכום קצוב. יתרת החובה נוצרה בגין כיבוד שיקים עליהם זויפה חתימת הערב. חשבתי לטעון כי מלכתחילה לבנק היה אסור לכבד את השיקים. ואולם, אני חושש שזו אינה טענה שתעמוד לערב (ערב בערבות אוואל). אני מתלבט האם ניתן להוכיח שהבנק התרשל עת כיבד שיק החתום בחתימה שונה? מה סיכויי ההצלחה? האם יש רעיונות לעילות אחרות? תודה לעונים.

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • ערבות - כיבוד שיקים מזויפים
      עו"ד אבי זילברפלד | 08/09/2008 13:20

      שלום רב, בהתאם לחוק הערבות, עומדת לזכות הערב כל טענה שיש לחייב העיקרי כלפי הנושה,ולפיכך, לדעתי, אין מניעה שתעלה טענת הערב בענין. בהצלחה ! בכבוד רב, זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בנקאות

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • מעבר לדין הכללי, לבנק יש חובת אמון וזהירות מוגברת.
        LLL | 09/09/2008 01:28

        אני עוד לא עו"ד, כך שאני מבקש שתתייחס מאוד בזהירות לדברים שלי. לדעתי, עו"ד זילברפלד צודק בדברים שכתב בתגובתו. בנוסף ולא פחות חושב, מעבר לדין הכללי, לבנק יש חובת אמון וזהירות מוגברת כלפי לקוחותיו.בהלכה הפסוקה גם נקבע, שעל אף האמור בחוזים בנקאיים סטנדרטיים, בדיני בנקאות בדרך כלל (למעט, לדוגמא, זכות לקבל מידע על החשבון כל עוד לא הוגשה תביעה) דין ערב כדין לקוח. תימוכין והרחבה בעניינם אלה תוכל מצוא בספר של ריקארדו אוילאל (סליחה אם אני מעוות את השם) על דיני בנקאות, בחוק הבנקאות (שרות ללקוח) ובפקודת הבנקאות. מבחינת ההלכה הפסוקה, אם אני זוכר נכון, פסקי דין "מכוננים" בעניינים אלה הם: בנק מזרחי נ צובאח ובנק מזרחי נ ציגלר (שניהם בעליון). כמו כן, רצוי לבחון (אפשר בעזרת אתר בנק ישראל) את הוראות הנב"ט הרלבנטיות בעניין מסוג זה ופסיקה רלוונטית בעניין. לכן, בהנחה שיש לך תשתית ראייתית בעניין כיבוד הצ'קים, נראה לי שתוכל לבנות הגנה שתהיה מבוססת גם על עוולת הרשלנות ואולי גם עשיית עושרבלא במשפט (הדין הכללי), ובנוסף, מבחינת הדין הספיצפי (בנקאות) תוכל להראות שהבנק הפר (אפילו ללא צורך בהוכחת יסוד נפשי) כלפי הלקוח שלך חובות שחלות מעצם היותו בנק. לאחר שיהיה לך כתב הגנה חזק, נראה לי כרצוי (תלוי גם בגובה התביעה ובהערכתך לגבי עלות הטיפול), לטובת הלקוח שלך, לנסות לנהל עם הבנק מו"מ לפשרה. מובן שככל שתבנה הגנה חזקה יותר ובעיקר ככל שתעורר אצל הבנק חשש מפסיקה תקדימית (עניין שבנקים מאוד חוששים ממנו) שתשפיע על היחסים שלו עם לקוחות אחרים, כך ישתפרו הסיכוים שלך להשיג פשרה טובה יותר ללקוח שלך. אני מקווה שעזרתי. אם טעיתי במשהו, אני מתנצל ראש.

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
     

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
 
 
 
הודעות אחרונות
  • פורום ביטוח לאומי 27/10/2020 | 08:39 סיעוד. שלוםקשיש הזכאי לגמלת סיעוד אבל לא משתמש בשירותהאם זכאי לבקש את הגמלה בכסף מה בדיוק החוק לגבי זה? ...
  • פורום בתי משפט 27/10/2020 | 08:25 צו לדיון בבית משפט לבני התקשרו אלי שיש לבן שלי צו לדיון בבית משפט ושיביאו לי אותו, זה היה ביום חמישי, אם לא הביאו אותו מה...
  • פורום דיני תעבורה 27/10/2020 | 08:17 הוספת חגורה אם אני מוסיף חגורה במושב האחורי אני יכול להושיב 4 ילדים חגורים על בוסטר? ברישיון רכב לא מופיע כ...
  • פורום נדלן ודיני מקרקעין 27/10/2020 | 07:30 העברה ללא תמורה בין בת לאימא שלום. ב 1.1.2020 נרשמה בטאבו 1/2 דירתינו על שם הבת שלי שהתקבלה במתנה ללא תמורה מהגרוש שלי. זו הי...
  • פורום פשיטת רגל 27/10/2020 | 00:00 מה ניתן לעשות אם חלפו שנתיים וטרם נ... ערב טוב,צר לי לשמוע שבנך ושותפיו הסתבכו כלכלית בעסק המשותף שלהם וכולי תקווה שהם יצליחו להסדיר את ...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק