| גיא, שלום.
לעניין התלויים, שוב בתיקי מוות יש שתי תביעות באותה תובענה, האחת זו תביעת התלויים והאחרת הינה תביעת העיזבון "היורשים" כפי שפרטתי בתשובתי הקודמת,
מי הם תלויי המנוחה: כל מי שהיה מונח על שולחנה ערב פטירתה, קרי מי שהיה פרנסתו ותמיכתו הכלכלית ע"י המנוחה, וכי עקב המוות איבד את התמיכה שהייתה נותנת לו המנוחה, למשל באם יש ילדים מתחת לגיל 18, או במקרים אחרים באם יש מישהוא נכה שהיה תלוי במנוחה, או אשה שמאבדת את בעלה, ועד כהנה וכהנה דוגמאות, לכן קוראים לזה תביעת תלויים אשר קמה להם זכות תביעה באופן עצמאי בגין אובדן אותה תלות כאמור.
לעניין ההבדל בין מוות מחמת הריגה ברשלנות או מחמת רצח במתכוון יכול להיות שזה יתבטא במידת הכאב והסבל שחבה המנוח עובר לפטירתו ועל כן שווה להיוועץ בעו"ד המתמצה בתחום ולשטוח בפניו את נסיבות המקרה, אבל לעניין ראשי הנזק האחרים לא צריכה להיות הבדלים משמעותיים או כלשהם היות וממילא ניתנים על נזקים לאחר המוות וכתוצאה הימנו ללא שונה בנסיבות המוות.
שוב, גיא תשומת לבכם בין היתר לפסיקה החדשה יחסית בעניין אובדן קצבאות זיקנה שהייתה זכאית להם המנוחה אילולא התאונה, כך גם אובדן שירותי בעל ואם כאשר היום נפסקים סכומים נכבדים בראש נזק זה על אף שאנו מדברים על מנוחה בת 70 ז"ל.
שלא תראו יותר צער, בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
|