אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין
Skip Navigation Linksדף הבית פורומים משפטיים
« פורום דיני נזיקין ייעוץ אישי
צפיות: 242

לעו"ד יקי רנד

  • לעו"ד יקי רנד
    ד. | 02/11/2009 10:33

    אני פונה אליך בעקבות תשובתך אליי מאתמול בנוגע לעיכוב תיק. ושאלתי, האם נתבעים יכולים לטעון שהם רוצים להציג ראיות חדשות (כשהם יודעים שכאלו קיימות)מבלי להגיע איתן מוכנים למשפט במטרה לקבל על כך ארכה נוספת למרות כל הזמן הרב שעבר מהגשת התביעה (שבעה חודשים שבהם שינו את גירסתם שלוש פעמים)?. האם הם יכולים לנסות ולהטות את מוקד הדיון לעניינים שוליים ובכך לבלבל את ביה"מ?. אם הם יבקשו להציג ראיות חדשות, האם לי יש say בעניין?. האם רק הם שיהיו מיוצגים ע" מיופה כוח כלשהו יכולים לבקש ולבקש ואני רק צריכה להרכין ראש ולומר "אמן". מה נותר לי לעשות במקרה שהמצב נכנס לסחרור. בנוסף, איפה עובר הגבול בין טיעונים חדשים שלא נטענו קודם וייטענו לראשונה בדיון (נציג מחברת הביטוח שלי שדיבר איתי אמר שבכוונת הנתבעים לטעון דבר מה מסויים ואני רק יכולה לומר לך שאותו טיעון לא נכתב בכתב ההגנה ו/בכל מסמך אחר שהיא הגישה) לבין ראיות חדשות או פסאודו ראיות חדשות. מודה לך מאוד על עזרתך וזמנך

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
כניסה לפורומים המשפטיים
אתר הפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק