|
| שלוםשמי מיכאל, אני סטודנט מבאר שבע ורציתי לשאול שאלה הקשורה לתביעה משפטית.בביתי היו מספר נזילות בכל מיני מקומות בתיקרה מהשכנים שלי מלמעלה.הנזילות בתיקרה כבר שנים רבות, באיזור 7 שנים לפחות.
ביקשנו פעמים רבות מהשכנים מלמעלה לתקן את הנזילות.חלק מהנזילות אכן תוקנו אך הנזילה העיקרית (בחדר השינה שלי) לא תוקנה.ביקשנו מהם שוב ושוב לתקן את הנזילה כי התקרה ממש מתפוררת אצלי בחדר ובחורףאני צריך לשים דלי עקב טפטוף מי גשם מהתיקרה.
לאחר תהליך ארוך שבו היה ניסיון לגישור שלא צלח החלטנו לתבוע.התביעה היא על הנזק שנגרם לנו עם השנים ושהינו צריכים לשפץ וגם על זה שאנחנו רוצים שהשכן יתקן את הנזילה.יש לנו דוח של מהנדס שבו כתוב "על מנת לפתור את הבעיה ביסודיות אני ממליץ לפתוח את הריצוף".
השכן מלמעלה טוען שהצינור ניקוז מי גשם שלו שיורד מהמרפסת שלו עד רצפת הבנין הוא שייך לועד הבית.הינו בבית משפט בשבוע שעבר והשופט פסק שהתביעה נדחית עקב חוסר בעובדות.(הכוונה לזה שאנחנו לא יכולים להוכיח שהצינור שלו ולא של ועד הבית, לפחות זה מה שאני הבנתי).
רציתי לשאול האם דבר כזה יתכן ? מאחר ויש נזילה זו כבר עובדה הרי,ובנוסף דוח מהנדס (מרשות הדיור) זה גם דבר כבילאני לא יודע מה אני מפספס פה, אשמח מאד אם תוכלו ליעץ לי מה לעשות.תודה רבהמיכאל
|