|
| שלום רב
היינו בהליך משפטי עם קבלן בעסקת קומבינציה, הפסדנו במשפט לפני כחודש, בחוזה היה רשום שכל ההיטלים על הקבלן ועלנו לקבל תמורה מסויימת, בבודקי את פסק הדין נוכחתי שהשופט טען שקלבנו תמורה מסםפקת על ידי כך שהוא הוסיף את ההיטלים לתמורה שקבלנו, כאשר בחוזה היה רשום שכל ההיטלים על הקבלן, בגלל זה הפסדנו במשפט, האם זאת עילה להגיש ערעור על ראיות חדושת או על טעות של שופט.
אודה לך מאד מאד על תשובתך.
רבקה
|