|
| ככלל פטנט וזכויות יוצרים מגנים על תכליות שונות של החוק. השאלה אם יתכן שמוצר אחד ישקף כמה אספקטים של קניין רוחני עומדת כיום לבחינה בבית המשפט העליון ולא הוכרעה עדיין. מחד ניתן לטעון שאין מניעה עקרונית, וזו העמדה של הארגון העולמי לקניין רוחני, למשל. מאידך ניתן לטעון כי אין להאריך באופן מלאכותי זכות קניין רוחני בעלת תוקף מוגבל בזמן, ע"י זכות קניין רוחני אחרת המוגבלת פחות או שאינה מוגבלת בכלל (כגון "הארכת תוקף פטנט" ע"י זכויות יוצרים, או סימן מסחר, וכד'). אולם, כנגד טענה אחרונה זו ניתן לטעון כי אין קשר בין התכלית של זכות אחת לזו של זכות אחרת בקניין רוחני, ואם פג תוקפו של פטנט (או לא ניתן לו תוקף), אין זה אומר שזכות אחרת בקניין רוחני הבאה לביטוי במוצר שחל עליו הפטנט, מאריכה את תוקף הפטנט שהוא בעל תכלית שונה. כשבית המשפט העליון יכריע, נדע...
*הערת מערכת: לקריאה נוספת אודות חוק זכויות יוצרים
|