אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

אי הכרה במלוא הנזק בשל שני מוקדי נזק

  • הפעלת פולסיה ביטוח רכב
    ריקי | 14/03/2011 15:05

    משהי נכנסה ברכבי מאחור ולפי דוח שמאי הנזק הוא בטמבון תחתון ומכסה תא מטען (הביטוח טוענים שזה אומר 2 מוקדי נזק ולכן עלי לשלם 2 השתתפויות עצמאיות ולא 1) עשינו תבעיה בשם שהמוסך אמור לתבוע את הנזק מצד ג ואלו טוענים שאכן אשמים בתאונה אך על תא המטען לא מוכנים לשלם מאחר שהנזק היה לפני כן (שזהו שקר כמובן) כך שנשאר חוב למוסך של 3000 ש"ח הביטוח הציעו לי 2 אופציות: 1. לשלם למוסך ולתבוע את צד ג לבד בתביעות קטנות (דבר שאומר שאם אפסיד אצטרך לשלם גם הוצאות משפט) 2. לשלם השתתפות עצמית רק על התיקון של תא מטען והם יגישו בשמי דרישה מצד ג עבור התיקון וההשתתפות עצמית אך אם אלו לא יאשרו הם לא הולכים איתם למשפט אלא מוותרים ואני מפסידה רק את ההשתתפות העצמית(1050 ש"ח) אני טוענת שאני מעדיפה לשלם את 2 ההשתתפויות העצמאיות ושהביטוח יתבע את צד ג על כל סכום התיקון (7500 ש"ח) + 2100 (מה ששלמתי השתתפות עצמית) כך יהיה אינטרס לביטוח שלי לתבוע את צד ג שאלות: 1. האם מותר לחברת הביטוח להחליט שאלו 2 מוקדי נזק ולדרוש 2 השתתפויות למרות שלי נראה שהאחורה של הרכב נחשב למוקד נזק 1?ואם כן על פי מה הם מחליטים??? 2. איך כדאי להמשיך? איזו אופציה הכי טובה עבורי? אני מרגישה שחברת הביטוח מרמה אותי ודואגת לאינטס שלה בלבד תודה מראש

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • אי הכרה במלוא הנזק בשל שני מוקדי נזק
      עו"ד יקי רנד | 14/03/2011 20:30

      שאלות דומות לשלך נשאלו בפורום זה בעבר. אני סבור, שאל לה לחברת הביטוח לגבות השתתפות עצמית כפולה בגין התאונה, גם אם מדובר במוקדי נזק אשר ניתן להפריד ביניהם, שכן מדובר במקרה ביטוחי אחד, אשר צריך לחייב בהשתתפות עצמית אחת, אלא אם כן מדובר בשתי תאונות נפרדות, ובכך בעצם מקבלת חב' הביטוח את עמדתה של מבטחת צד ג', כי מכסה המטען איננו שייך לתאונה הנדונה. עליך ללחוץ על חב' הביטוח לחייב אותך בהשתתפות עצמית אחת, מאחר ומדובר בתאונה אחת, ובמידה והיא מתעקשת על כפל השתתפות, יתכן ויש מקום להגיש תלונה למפקח על הביטוח בנושא זה. באשר לדרך הפעולה, יתכן ויש מקום לקבל מצד ג' נזק שאינו שנוי במחלוקת,ולתבוע אך ורק על המוקד שלא הוכר על ידה, או כתביעה ישירה בגין הנזק, או לשלם השתפות עצמית ולתבוע אותה יחד עם הפסד הנחת העדר תביעות אשר סביר כי ייגרם לך.

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • איך פונים למפקח על הביטוח?
        ריקי | 14/03/2011 22:15

        תודה על התשובה העניינית והתורמת במידה ואכן אתבע את ההשתתפות עצמית ואי העדר תביעות ואפסיד במשפט מסיבה זו או אחרת אצטרך לשלם הוצאות משפט האם במקרה כזה שבו בעצם הפעלתי את הפוליסה על חברת הביטוח יהיה לשלם את הנזקים הכספיים שנוספו בעקבות המשפט כחלק מהפסדים של התאונה?

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
  • פורום דיני משפחה 11/05/2024 | 09:34 jnf fgbnfgbn
  • פורום דיני נזיקין 10/05/2024 | 20:00 מצלמות בבית משותף שלום,1. האם מבחינה משפטית וחוקית רשאי כל דייר להסתכל בכל עת בכל המצלמות שיותקנו על ידי הועד/חברת ...
  • פורום עורכי דין 10/05/2024 | 16:44 עו"ד יהונתן ינאי מפריח אמירות בעלמא... הוא אינו מביא שום ראיה לטענתו, שניהול הליך משפטי ללא עורך דין מקטין את סיכויי ההצלחה ומגדיל את הס...
  • פורום ביטוח לאומי 10/05/2024 | 15:39 תקופת זכאות לדמי לידה הסיטואציה היא כזאת: העובדת החלה את עבודתה באוגוסט 23 וילדה באמצע מאי (לא עבדה כשנה לפני כן ולא קי...
  • פורום צוואות וירושות 10/05/2024 | 14:58 הארכת צו שלום רב , עורך הדין הגיש בקשה להארכת התנגדות לצו ירושה .רשם הירושה שלח הודעה; מחיקה. הטיפול בבקשה...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק