|
| אבי, שלום.
אתה צריך לבחין בין שני דברים, דו"ח שמאות שזה מעריך נזקים למעשה, לבין ראיות לתיקון הנזק בפועל ותשלומו.
אכן, המזיק (חברת הביטוח שנכנסת בנעליו) יכול לבקש ראית לתיקון הנזק בפועל (חשבוניות מהפחח ברכישת החלפים) וכך גם לבקש קבלות בתשלום הנזק לפחח, וזאת כדי לאמת את תיקון הנזק בפועל ועלותו באמת, לא די בכך שיש תמונות שמראות שהותקנו חלפים על הרכב" יכול להיות שהשמאי תובע חלקים מקוריים והמותקנים על הרכב תחליפיים ואז יש הפרש בעלויות ושניהם נראים חדשים !!!
אגב, באם אתה לא רוצה לספק את דרישותיו של המזיק כאמור (חברת הביטוח של צד ג') היית יכול לערוך דו"ח שמאות גלובאלי, אבל דו"ח גלובאלי כשמו כן הוא, עצם שאין ראיות המעידות על התיקון בעת ביצועו ועצם שאתה לא חייב להמציא קבלות בתיקון, אז לא תמיד מפצים אותך במלוא הדו"ח הגלובאלי. יצוא אפוא שנזק תמיד במחלוקת וצריך להוכיח, וכשיש קבלות באמת לא צריכה להיות בעיה עם המזיק לכאורה.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
|