|
| שלום רבבימ"ש מינה מומחה בשעה שעדיין לא נחשף כל המידע הרפואי, לגבי חוסה, אלא שנחשף המידע הרפואי, עלה כי החוסה טופל במחלקת במומחה הרפואי לאורך שנים שהחוסה אינו מתמצא בזמן ובמקום וחולה במחלת מוח ניווית פרוגרסיבית, ובכל זאת הרופאים במחלקה לא דרשו לאשר את הטיפול דרך אפוטרופוס.באופן תמוהה בחוות דעתו של המומחה הוא הסתמך בפרט על מסמכים רפואים מבית האבות בו החסוי שהה, ונמנע מלהסתמך על מסמכים רפואים מהמחלקה אותה הוא מנהל בו טופל החסוי.המומחה גם הסתמך על עדות שמיעה של העובדת הסוציאלית וחוות דעת פזיאוטרפיסטית.יש בידי חומר רפואי נוסף ,,,אבל מה יועיל לתת אותו למומחה המגן על מחלקתו מפני תביעת רשלנות...האם יש לבקש מבית המשפט להחליף מומחה, או לחקור את המומחה.תודהשקד
|