אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

מהו נזק

  • אבחון מחלה
    רון | 26/08/2009 02:09

    שלום רב, האם אי אבחון של רופא של מחלה מסויימת היא רשלנות רפואית או שיש לו את הטענה שיש לי מחלה נדירה ולכן לא איבחן אותה? הרופא רצה לתת לנתח אותי בשל חשד רפואי במחלה מסויימת ואני סירבתי. בסוף התברר שלא היה לי צורך בניתוח - האם העובדה שהמלצת הרופא לניתוח הייתה עלולה להסב לי נזק - רלוונטית או שכל עוד לא נגרם נזק ממשי - אין לכך חשיבות? בברכה, תודה

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • מהו נזק
      עו"ד אסי לביא-צוקרמן | 27/08/2009 10:18

      נזק פוטנציאלי, שלא התממש, איננו נזק בר תביעה. על מנת לזכות בפיצוי עליך להוכיח שהיתה רשלנות שגרמה לך נזק של ממש.

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • המשך תגובה לשאלה
        רון | 27/08/2009 22:16

        האם אין חשיבות לנזק באי אבחון המחלה שבכך שלא אובחנה סבלתי תקופה ארוכה בלי להיות עם אבחנה ולא קיבלתי טיפול נכון כי לא נתנו לי את התרופה שמבריאה ועוד רצו לעשות לי ניתוח? עצם העובדה שהייתה התרשלות והרופא לא "טרח" למצוא את הגורם למחלתי זה לא נחשב? הרי אם הייתי הולך לרופא אחר שכן היה גלה את המחלה לא הייתי סובל תקופה של חודשיים כי הייתי מתחיל טיפול במחלתי.. אם רופא לא מוצא את המחלה-זאת לא רשלנות מצידו? תודה

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • מה בין רשלנות לקיומה של עילת תביעה
          עו"ד אסי לביא-צוקרמן | 29/08/2009 17:46

          אינני אומרת שהרופא לא התרשל. אך גם אם טענתך נכונה והוא לא טרח לבצע פעולות שהיו עשויות לאבחן את במחלה קודם לכן - גם אז קיומה של עילת תביעה מותנה בקיומו של נזק. אכן, העדר איבחון במשך חודשיים הוא נזק ואינני מזלזלת בו אך השאלה כמה שווה נזק כזה ואלו נזקים הסב? האם לא עבדת חודשיים? האם היו לך הוצאות משמעותיות בחודשיים אלה? האם הסבל היה בלתי נסבל? לא פרטת בשאלת באיזו מחלה מדובר ואלו נזקים נגרמו על כן הדיון כאן הוא תיאורטי אך יש לזכור כי הגשת תביעה ברשלנות רפואית כרוכה בעליות כספיות כגון חוות דעת רפואית לביסוסה ועל כן כדאיותה היא במקרים שנגרם נזק משמעותי בר הוכחה.

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
  • פורום דיני עבודה 05/05/2024 | 23:04 תשלום או לא של משרד סגור היי.אם משרד מחליט לסגור עבודה (כמו חומה"פ), ואין לעובד ימי חופש, כמו כן, אין לו יכולת להיכנס למינ...
  • פורום בתי משפט 05/05/2024 | 23:02 הסכמת הצד שכנגד לבקשת הארכה ביקשתי הסכמה מהצד שכנגד לבקשת הארכה למועד הגשת תגובה על ידי. אני לא מיוצג, אך מתייעץ עם עו"ד שאינ...
  • פורום ביטוח לאומי 05/05/2024 | 22:10 עבודה בחצי משרה שלום לךקיבלתי מביטוח לאומי 53 אחוז נכות ו 65 אחוז אובדן כושר עבודהכתוב על הדף יכולה לעבוד בחצי מש...
  • פורום רשלנות רפואית 05/05/2024 | 21:14 תיעוד רפואי לקוי רופא תיעד מידע שגוי, וזה נרשם בתיק הרפואי, והמידע אינה תורם לטיפול הרפואי שלי אלא מזיק , מה ניתן ...
  • פורום דיני תעבורה 05/05/2024 | 21:04 לא נכה, לא נכנס לחניית נכה אריה שלום,תסלח לי שאני לא נחמד.חניית נכה היא  ט א ב ו  שמי שלא נכה, אין לו מה לעשות שם....
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק