שלום רב, ראשית ברמה המקצועית, לדעתי לא מומלץ להחליף ייצוג משפטי במהלך ייצוג בהליך המתנהל בבית המשפט ויש לוודא את מקצועיותו של עורך הדין החליפי ביחס לדין החל הסכסוך שבין הצדדים. שאלתך מעלה שאלה ביחס לזכויות יוצרים של עורך הדין הראשון בכתבי הטענות. הפסיקה אינה חד משמעית בעניין זה.
ככל שהסכם לקבלת שירותים משפטיים מאת עורך הדין אינו כולל התייחסות לשאלת הבעלות בזכויות היוצרים בכתב ההגנה, וככל שעורך הדין שערך את כתב ההגנה בתשלום אינו מתנגד לכך, אין מניעה עקרונית לשנות את כתב ההגנה שנכתב על ידיו. השאלה מתאימה יותר לפורום זכויות יוצרים. יחד עם המפורט לעיל, אין מניעה חוקית להחליף ייצוג במהלך הליך המתנהל בבית המשפט והעניין מוסדר בתקנות סדר הדין האזרחי. ביחס למקובל או לא. אין מקובל ביחס לעניין זה וקיימת אפשרות שעורך דין אחד ינסח את כתב ההגנה ועורך דין שני ימשיך את הייצוג בהליך. לעיתים מתקיימת החלפת ייצוג גם בשלבים מתקדמים יותר של ניהול ההליך.
אין באמור כדי לאיין עילת תביעה מצד עורך הדין הראשון ככל שהסכם הייצוג עימו הופר. 
בברכה,
יהונתן ינאי, עו"ד
מנהל פורום דיני חברות ופורום בתי משפט
הארבעה 28, תל אביב (מגדלי הארבעה), מגדל צפוני קומה 13
טלפון: 03-6956688 ; מייל: info@yanay-law.co.il
|