האם יש לבית משפט למשפחה סמכות או לבית דין רבני סמכות נמשכת לדון בתביעה לביטול הסכם גירושין כספי (לא מזונות. אין קטינים) שניתן לו תוקף של פסק דין בגין ?
בית דין לפני קרוב ל7 שנים נתן אישור ותוקף פסק דין להסכם כספי בין זוג שהתגרש ונתן גט לא היה שופ דיון רק אישור הסכם בפרוטקוול של 2 שורות בלבד לפני 7 שנים.
האם כדי שיהיה לבית דין סמכות לדום בתביעה לביטלל הסכם בגין הפרה- סמכות נמשכת לבית הדין הרבני ועולה כדי חריגים בפסיקה: חלוף שנים רבות ממועד בו הובא ההסכם החתום בפני בית הדין הרבני שנתן לו אישור פורמאלי. בית הדין לא דן בהסכם ולא קבע ממצאים והכרעות. כך גם הסוגיה הינה מאוחרת ולא קרובה במידה מספקת לזו המקורית, עד כי ניתן לטעון כי נשמר צביונו המתמשך של העניין, שהוא המצדיק שיבה אל הערכאה הראשונה.
|