עו"ד אבי, האם הרשום למטה נכון: " בעלי חשבון משותף חייבים את מלוא החוב, יחד ולחוד.לכן, יש לבנק זכות להגיע להסדר עם אחד מבעלי החשבון בלבד ולהגיש תביעה כנגד השני, כל עוד הבנק לא גובה יותר ממלוא החוב, כמובן.עצם חתימה על הסכם עם אחד מבעלי החשבון אינה מבטיחה כי ההסכם יקויים והחוב ישולם בפועל.ככל שההסדר הושג לאחר הגשת תביעה, הבנק ידווח לבית המשפט על קיומו של ההסכם." כלןמר האם הבנק רשאי לעשות הסדר על כל החוב בתשלומים ולאשר אותו בפסק דין, עם חייב אחד, ולמרות זאת להמשיך לתבוע את אותו החוב מהחייב השני? רק מאחר והסכום עדיין לא שולם לו בפועל? ההסדר שאושר בפסק דין לפיו החוב ישולם לבנק בתשלומים, מהווה הסכמה מצד הבנק שישלמו לו בתשלומים, אז האם זה לא מחיל על הבנק השתק שיפוטי מלטעון שהחייב השני עדיין חייב לו כי הכסף עדיין לא שולם לו בפרעון מיידי? תודה רבה תודה רבה
|