|
| שלום רב, בתביעת נזקי גוף, בכתב הגנה, לפני מספר שנים, הנתבע טען לגבי התיישנות לכאורה. מאז לא נזכרה טענה זו ולא צוין דבר בגין טענת התיישנות בתצהיר עדות ראשית ובסיכומים. בפס"ד צוין שמטעם ביהמ"ש (המחוזי) היה מקבל בית המשפט טענה זו, אך עקב כך שהנתבע זנח אותה, פס"ד ניתן נגד הנתבע.
השאלה היא, מה הסיכויים, במקרה שיוגש הערעור מטעם הנתבע בבית המשפט העליון, שבית המשפט העליון ידון מחדש שאלת ההתיישנות לכאורה? תודה רבה
|