יוסי שלום, באופן עקרוני הלכה שיפוטית חדשה חלה הן רטרוספקטיבית והן פרוספקטיבית. במקרים חריגים שמוכח אינטרס הסתמכות של יחידים או גופים אשר ניהלו את ענייניהם לפי ההלכה הקודמת, בית המשפט העליון יכול לתת לתקדימיו תוקף פרוספקטיבי בלבד. מאחר שהבקשה לדיון נוסף הוגשה מיד לאחר הלכת פיקאלי "הראשונה", קשה שיהיה לטעון שקיים כאן אינטרס ההסתמכות ולכן לעניות דעתי ההלכה חלה גם רטרוספקטיבית.
אני כאן לרשותך בכל שאלה או הבהרה.
בברכה,
מיטל ירון, עו"ד
מנהלת פורום דיני ביטוח
מנורת המאור 2 תל אביב
טלפון: 073-7893544, מייל: m@yaron.law
|