קניתי מכשיר סמארטפון בחיפה. התברר שהמכשיר היה גנוב ואז ביטלתי השיק. השיק היה שיק שלא למוטב בלבד. והתגלגל לצד שלישי. הוא עכשיו דורש ממני כסף תמורת השיק המבוטל. אני טוען שהוא שותף של המוכר . מה צריך וכדאי לטעון כדי לסתור את חזקת "אוחז כשורה"? אני הרי לא יודע יותר מידי עובדות באמת אלא רק השערות. איזה עוד טענות יש לטעון, מלבד הטענה שלא קבל תמורה?
|