שלום בדיון בבית המשפט כבוד השופט לא נתן לתובע הזדמנות להציג ראיות, אמר לנתבע שהוא לא חייב לתת לתובע לצלם את הראיות שהנתבע הביא לדיון (התובע הצליח לצלם חלק מהראיות ולאחר בדיקה נמסר מהיצרן שמדובר בראיות מאוד מפוקפקות, מספר סידורי לא תקין, מוצר שלא נועד לשיווק) בפסק הדין השופט כתב שהתובע מפריע, התובע בסך הכול ביקש מהשופט להציג את הראיות. השופט אמר לנתבע שהוא לא חייב להגיב לשאלות של התובע ולמעשה השופט עזר לנתבע כמו שעורך דין בתשלום יעשה. פסק הדין והפרטים שמופעים בפסק הדין לא משקפים את מהלך הדיון, השופט שינה ואף הוסיף דברים שכלל לא נאמרו בדיון. חמש דקות דיון, השופט מדבר עם הנתבע כמו חברים ו "עכשיו אני מקריא את פסק הדין" האם ניתן לתבוע את השופט או את בית המשפט או אולי תביעה נגד מדינת ישראל?
|