מדובר בתביעת נזיקין, הסכמתי לסכום פשרה נמוך כי מייצג אותי עו"ד מהסיוע המשפטי שלא עולה לי כסף, העו"ד פנה לשופט בבקשה כתובה ופירט שיש הסכמה של הצדדים על סכום פשרה אך לא לגבי הנוסח וביקש גישור ולחילופין ביקש שהשופט במעמד הצדדים ינסה להביא להסכמה לגבי נוסחו של הסכם הפשרה. ככל שבגישור עם עו"ד הסיוע יפתר עניין הנוסח אני מוכנה לסכום הפשרה, אך אם אתקרב לדיון הוכחות מבלי שהסכם פשרה יחתם (כעת דיון הוכחות קבוע לעוד מס' חודשים) ארצה להחליף את עו"ד הסיוע לעו"ד מהשוק החופשי שעולה כסף, ויתכן ויתווספו לי עלויות חקירת מומחים מטעמי שאוסיף לרשימת המוזמנים לדיון הוכחות, ותוספת עלויות אלו יהפכו את סכום הפשרה לו הסכמתי ללא שווה בעבורי, ואני שואלת האם בנסיבות שתוארו אוכל לחזור בי מהסכמתי לסכום הפשרה? ולדרוש סכום פשרה גבוה יותר? או לחזור בי מהסכמה לפשרה בכלל? או שבגלל שעו"ד הסיוע כתב לשופט שיש הסכמה לגבי סכום הפשרה , אך לא לגבי הנוסח, אני למעשה מחוייבת לכל אורך ההליך, (ללא קשר להוצאות נוספות שיתווספו לי במשך ההליך ) לסכום הפשרה לגביו הסכמתי? תודה רבה
|