| אזרח יקר, מבקר המדינה מוסמך רק לבקר את פעולות המשטרה ולא להורות לה לנקוט בצעדים, אך עם זאת הוא יכול להצביע על הצורך לתיקון ליקוי שעלה בבירור שלו ואם הגוף המבוקר לא נתן מענה לליקוי שהמבקר הצביע עליו, הרי שהמבקר יכול לפנות לשר הרלוונטי לנושא ולהעביר הנושא אליו. ברגיל אם למשל החליטה חטיבת התביעות לסגור תיק, דרך המלך היא לפנות בהגשת ערר על ההחלטה ובמסגרת הערר ניתן אף לבקש לבצע השלמות חקירה נדרשות וככל שהערר נדחה אפשר אף להגיע לבג"צ בנושא. למען הנוחות, רצ"ב סעיף 43 לחוק מבקר המדינה המתייחס לסמכויותיו:" 43. (א) מצא נציב תלונות הציבור שהתלונה היתה מוצדקת, יודיע על כך למתלונן, למי שהתלונה עליו, ואם ראה לעשות כן – גם לממונה, ויציין את נימוקיו; נציב תלונות הציבור רשאי לפרש בתשובתו את תמצית ממצאיו ורשאי הוא להצביע בפני מי שהתלונה עליו ובפני הממונה על הצורך בתיקון ליקוי שהעלה הבירור ועל הדרך והמועד לתיקונו.
(ב) מי שהתלונה עליו או הממונה יודיע לנציב תלונות הציבור, תוך המועד האמור בסעיף קטן (א), על הצעדים שננקטו; לא עשה כן, או שההודעה אינה מניחה את דעתו של נציב תלונות הציבור, רשאי הוא להביא את הענין לידיעת השר הנוגע בדבר או הועדה.
(ג) מצא נציב תלונות הציבור שהתלונה לא היתה מוצדקת, יודיע על כך למתלונן, למי שהתלונה עליו, ואם ראה לעשות כן – גם לממונה, ויציין את נימוקיו; ורשאי הוא לפרש בתשובתו את תמצית ממצאיו.
(ד) העלה בירור התלונה חשש שנעברה עבירה פלילית, יביא נציב תלונות הציבור את הענין לידיעת היועץ המשפטי לממשלה; ורשאי הוא לעשות כן אם העלה בירור התלונה חשש שנעברה עבירה משמעתית על פי כל דין. היועץ המשפטי לממשלה יודיע לנציב ולועדה, בתוך שישה חודשים מיום שהועבר אליו הענין, על דרך טיפולו בנושא." מקווה שהייתי לך לעזר בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
|