מימון השתלה במסגרת תביעה נזיקית

שלום רב, 

1. התובע שנפגע בעבודתו, יצטרך השתלת איבר עקב פגיעתו.

2. בארץ 30% מתים כל שנה תוך המתנה להשתלת איבר זה, עקב מחסור תורמים, ולפיכך התובע דורש מהנתבעים מימון השתלה בחו"ל עם תמותה של 0%.

3. ביהמ"ש לא התרשם מהסטטיסטיקה ודורש אישור רפואי שבו צוין שהתובע הספציפי אינו יכול למצוא תורם בארץ.

4. התובע, עקב החמרת במצבו הרפואי מדי שנה, יצטרך בהשתלה בעוד כ-5 שנים, או יותר, ורק אז יוכל לברר האם הוא נכנס ל-30% של מתים ולהצטייד באישור הנדרש ע"י ביהמ"ש.

לפיכך ישנן שתי שאלות לעורך/ת דין הנכבד/ה:

1. האם באור נסיבות הנ"ל ביהמ"ש דווקא כן יכול להתייחס לנתונים סטטיסטיים?

2. האם בימ"ש יכול להכריע שבעתיד, עם הגעת התובע לצורך ההשתלה וקבלת אישור רפואי הנ"ל, יוכל התובע להגיש תביעה נפרדת רק בגין השאלה של מימון השתלה בחו"ל, ולהכריע שבמקרה זה לא תקבל ביהמ"ש את טענת ההתיישנות?

תודה רבה