שלום אין בחוק תשובה חד משמעית. הנטייה היא להחמיר ולא לאפשר להסתמך על עיון / כניסה לתיק ההוצאה לפועל. מצרף לך נקודתית פסיקת בית המשפט העליון שתענה לשאלתך הראשונה. מתוך פס"ד רע"א 2793/01 "מאחר שהמשיב עיין בתיק ההוצל"פ לצורך עניין ספציפי – הוא צו עיכוב היציאה מן הארץ – "מבלי 'שנקרתה בדרכו' האזהרה בתיק ההוצל"פ", לא ניתן לראות בעיון כאילו נמסרה האזהרה לידי המשיב." "לעניין הליכי הוצאה לפועל הכלל הוא שהמצאת האזהרה בפועל ממש היא תנאי מוקדם לקיום ההליכים או לתחילת מניינם של מועדים, ואילו הידיעה על דבר האזהרה כ"כתחליף להמצאה" היא היוצא מן הכלל". "במקרה הנדון לא הומצאה למשיב אזהרה בדבר הליכי ביצוע השטרות; ממילא לא הוסברה לו זכותו להתנגד. ידיעתו כי נפתחו נגדו הליכי הוצאה לפועל אין בה כדי לרפא את הפגם, אפילו היה מוצא בתיק העתק של האזהרה." לשאלתך השנייה - אין אפשרות צפייה כמו בנט המשפט.
בברכה,
רותם שכטר, עו"ד
בוסל 11, כפר סבא
טלפון: 054-5298233 ; מייל: Rotem.schachter@gmail.com
|