האם ניתוח מיותר לכריתת התוספתן הוא בבחינת רשלנות?

שלום טליה,

לכאורה, כל ניתוח אשר בוצע מבלי שהיה בו צורך -  עשוי להוות  בסיס לתביעה. אלא שצריך לבדוק אם רופא סביר היה מחליט, בתנאים שהתקיימו באותו מטופל, להורות על ביצוע הניתוח. אם תהיה חוות דעת רפואית שאומרת שלא הייתה הצדקה רפואית בביצוע הניתוח (בבחינת הסימפטומים והנתונים מראש, ולא בדיעבד, כשאנחנו יודעים שלא הייתה בעייה בתוספתן) - תתכן הגשת תביעה.
אם למשל לא בוצעו כל הבדיקות הנדרשות בטרם ביצוע הניתוח - ייתכן שתקבע רשלנות.
עם זאת - צריך לומר כי אם הכל תקין, אם הניתוח לא הסב נזק (למעט צלקת הניתוח החיצונית) ואם אין הסתבכויות בעקבותיו - הרי שיש להניח שהפיצוי שייפסק לא יהיה פיצוי משמעותי, וספק אם תהיה הצדקה כלכלית בהגשת התביעה.
אם חלילה לא זה המצב - ייתכן שיש מקום להגיש תביעה.

בברכה,

ורד פרי, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי גלעד 5, רמת גן
טלפון: 03-6136248; מייל: veredpery@barak.net.il